Valt inlägg:
Fritänkaren, jag hade tänkt förklara vad jag menar, men
ArHo hann in emellan och lägga en kabel. Kort sagt dock, jag anser att Österländsk filosofi mm inte är annat än idéer och teorier tills de har testats mot verkligheten. I regel är dessa dock för diffusa för att utsättas för experiment. De är mer religiösa till sin natur och deras förespråkare ägnar sig enbart åt att bemöta kritik med ad hoc-hypoteser än att lyssna till kritiken och ifrågasätta sin tankestruktur. Inte helt ovanligt bland vetenskapsmän heller!De kanske snarast motiverats av en strävan att få känna harmoni än av nyfikenhet. Begreppen om medvetande och jaget mm genomgår/har genomgått förändringar som nog kan kallas paradigmskifte inom psykologin. Det innebär inte att psykologin blivit passé och irrelevant utan att den uppnått en ny mognad och har en period av fruktbar forskning och nya upptäckter framför sig. Allmänbildningen släpar förstås efter.
Ett meddelande kommer att skickas till ansvarig som besultar om inlägget skall tas bort, av vilken anledning vill du rapportera det här inlägget?