|
Inlägg #1: Postat: 2008-11-05 16:17:00
|
|
Per-Olof Persson |
Val handlar om att vinna till vilket pris som helst. Baksmällan kommer för Barack "Jesus" Obama och de "fattiga" när det andliga budskapet inte stämmer med verklighetens logik. Exempel på "trossatser" som kommer att försämra för de fattiga är: A Höjda minimilöner kommer att öka antalet arbetslösa. B Höjda skatter för de "rika" kommer att minska investeringarna inom näringslivet, vilket ger högre arbetslöshet och sänkta reallöner. C Höjda bidrag till de "fattiga" kommer att skapa ännu större slum och ghetton. D Satsningen på förnyelsebara energikällor och höjda skatter på koldioxid, kommer att leda till brist på el och kraftigt höjda priser på energi. Detta kan innebära att det uppstår "hunger-kravaller" i de fattiga områdena. E Budgetunderskottet kommer att finansierar över "sedelpressarna", vilket innebär att de "fattigas" realinkomster kommer att sjunka osv.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-11-06 01:13:00
|
|
Pia K |
Om man ska tänka så negativt, finns det inget att glädja sig åt. Man kan lika bra trycka på knappen omedelbart, så spar man tid!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-11-06 13:12:00
|
|
Ragnhild Blücher |
I republikanska kretsar skämtas det nu om att vita huset lär byta namn - samt kanske målas om- till "the black house". - God knows !
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-11-06 21:27:00
|
|
GunnarL |
2/ Jag tycker inte alls att man skall tänka negativt Pia K! Sourze´s nye ekonomiexpert som för övrigt föreslår att man skall gå tillbaka till guldmyntfot - ha,ha,ha har fel i sitt negativa tänkande: Det är i stället så här: A: Höjda minimilöner gör att konsumtionen stiger, vilket leder till högre sysselsättning. B: Den ökade konsumtionen leder till bättre möjligheter att tjäna pengar, vilket kommer att leda till ökade investeringar.C: Höjda bidrag till de fattiga bidrar också till ökad konsumtion och högre ekonomisk aktivitet. D: Satsningen på nya energilösningar kommer att skapa nya produkter, nya företag och därmed en hel mängd nya jobb. E: Budgetunderskottet kommer att försvinna genom alla nya jobb och därmed ökade skatteintäkter. Så är det med det! Per-Olof Persson hade möjligen platsat som ekonom 1931, och då gick ju allt mycket riktigt åt helvete!
|
| |