|
Inlägg #1: Postat: 2008-10-05 19:45:00
|
|
Jocke S |
"Snart kannibal"? Ja det är ju alltid en lösning när resurserna tvinar och hungern står för dörren. Du har förstås hört talas om kannibalen som var så mager så att han var tvungen att äta upp sig? Det är där vi står med ditt "resonemang".
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-10-05 20:18:00
|
|
Jocke S |
Mänskligheten överkonsumerar redan! USA med 5 av jorden befolkning föbrukar 25 av reurserna har gjort hittills åtminstone... Om jordens samlade befolkning skulle konsumera som USA vilket är det drömda "målet" skulle det krävas 5 jordklot! Efterom dessa inte finns, vore vi då 80-90 för många. Det är vad ekvationen och miljötänkandet handlar, vilket du dessutom helt har missuppfattat. Hänsyn till miljö och resurser återfinns med nödvändighet allt oftare på alla nivåer: Som "hållbar utveckling". In-ut måste stämma överens, precis som i företag som vill överleva! Medan din rubrik faktiskt blir helt analog med ditt överkonsumerande resonemang: "90 av mänskligheten måste dö ut"!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-10-05 21:54:00
|
|
Jocke S |
I GRUNDEN beror naturligtvis "finanskrisen" inte bara på att fel papper flyttats hit eller dit eller vid fel tillfälle av fel personer, utan på överkonsumtion/inkomstklyftor, slöseri och resursförstörelse.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-10-06 00:27:00
|
|
Uno Hansson |
Något som snarast bör skrivas in i landets eller federationens grundlag konstitutionenär att barn och kommande generationer har "antiskövlingsrätt". Om någon kan förmodas att oåterkallelikt med hitintills kända metoder ha skövlat, beslutar eller har börjat att skövla, några "allmänningar" globala, nationella eller lokala, så bör det finnas något som motsvarar Haag-domstolen som kan döma till straff, skadestånd mm. Globala allmänningar är kanske exempelvis och förslagsvis hav, luft, regnskog, biologisk mångfald, klimatpåverkan osv. Alltså det mästa av det som idag är utsatt för "allmänningens dilemma" Länk: sv.wikipedia.org |
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-10-06 02:43:00
|
|
Kent Katt |
Instämmer förbehållslöst med rubriken utan att ha läst artikeln.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-10-06 07:57:00
|
|
Jocke S |
forts 2 Det jag menar med "Hänsyn till miljö och resurser återfinns med nödvändighet allt oftare på alla nivåer" är att man har börjat prata om det åtminstone, från forskare till näringsliv till politiker och media, det är definitivt inte längre någon miljörörelse i "splendid isolation". Detta har helt förbigått P-O. P som inte inser att miljömedvetenhet är färskvara och inte 30-talsnostalgi! Att det sedan varit mest prat på sina håll är en annan sak, men verkligheten håller snabbt på att göra sig påmind på sina håll...Finanskrisen är bara toppen på isberget dessvärre...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-10-07 08:48:00
|
|
Jocke S |
DN 7.10.08 "Många däggdjur på väg att dö ut. Jakt och skövling slår mot allt fler djurarter i världen. Mer än vart fjärde däggdjur i världen är utrotningshotat. värst är läget för aporna." Men människorna klarar sig, även om många lever ett eländigt liv, och kommer fortsätta att göra. Och "Råttor som grupp klarar sig fint". Är det den här utvecklingen som vissa, som P-O P vill skall fortsätta? Va f-n skall vi med vilda djur och natur till? De och miljörörelsen hindrar utvecklingen, typ? Eller vad är svaret?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-10-07 10:01:00
|
|
Jocke S |
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-10-07 13:17:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Enligt det kontroversiella Schymanteoremet, är endast männen tillhöriga mänskligheten. Rent logiskt följer då att 90 av männen måste dö ut, om artikelförfattaren tolkas ordagrant.- Men OK, det finns ju dildosar för oss som gillar män !
|
| |