Göteborg - ett blivande Atlantis?

Den här tråden diskuterar artikeln Göteborg - ett blivande Atlantis?.
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2008-09-30 14:14:00
Jocke S
Glaciärerna smälter allt snabbare. Det kommer på sikt att få konsekvenser för vattenförsörjningen i Asien.
Länk: sr.se
Inlägg #22: Postat: 2008-09-30 15:47:00
Janne B
Inget att hetsa upp sig för anser CMO/ Det beror väl på var man bor invid Gagnes eller 100 meter över havet?
Jag bor ca 100 meter över havet o kan ta det lugnt men jag har släkt nära Älvstranden i Göteborg. det är skillnad det. Alla städer runt Vänern råkar illa ut om vattnet stiger en meter.Kloaksystemet pajar t.ex.
Inlägg #23: Postat: 2008-09-30 16:09:00
CMO
Jag bor invid en granne som heter Agnes, men jag känner ingen Gagnes. Bor man nära större vattendrag så kan översvämmningar vara något att räkna med. Blir man "upphetsad" av sådana risker bör man kanske inte bo så.
Inlägg #24: Postat: 2008-09-30 17:56:00
Janne B
SÅ du tror att ca 100 miljoner indier invid den stora floden har flyttningsmöjligheter! Tror du också att ca 100 miljoner i Bangladesh kan flytta undan årliga stora översmämningar?
Inlägg #25: Postat: 2008-09-30 17:58:00
Janne B
Sydskåningar kan dra sig norrut då deras kust rasar men de flesta andra i farliga områden har inte stora valmäjligheter.
Inlägg #26: Postat: 2008-09-30 18:07:00
CMO
Klart de kan, det är väl bara att sätta igång... Men det bästa skyddet mot naturkatastrofer i både Indien och Bangladesh är ekonomisk tillväxt.Sorry Jocke
Inlägg #27: Postat: 2008-09-30 19:00:00
Janne B
SÅ några hundra miljoner människor som regelbundet utsätts för vattenkatastrofer gör detta friviligt??
Ibland gör du mig besviken CMO! OM havet utanför Bangladesh lägger sig en meter högre så är deltat hela tiden översvämmat. Vart anser du att detta folk då ska flytta?
Inlägg #28: Postat: 2008-09-30 19:06:00
Jocke S
26 Ähum, du nämnde "vad röker du" så du känner väl till det där...Skall vi göra en repris från häromdagen? "Fattar ingenting om glaciärer"? Sen har jag varit i Indien för 40 år sedan, redan då fanns det stor skitiga fabriksområden. Hört talas om Bhopal förresten? Men också mycket djur och natur, förvånande nog. Visst behövs ekonomisk tillväxt där, har aldrig förnekat det, men på deras vilkor utan västs utsugning som redan England stod för och den sker också. Och som Koffi Annan sa angående livsmedelskrisen. "Afrika måste odla mer mat, men med hänsyn till de ekologiska systemen." Bangladesh har definitivt inte råd att förgifta sin mark!
Inlägg #29: Postat: 2008-09-30 19:19:00
Jocke S
23 antyder att CMO kanske är i finanschock, för annars är han inte fullt så okunnig och cynisk på området som Lars Nilsson. Så jag undrar Janne, nu när frågan är uppe: Är du verkligen helt opåverkbar om omoralen att kasta elektronikskrot i Afrika?
Inlägg #30: Postat: 2008-09-30 19:22:00
Jocke S
13-15 Nå Bongo Bongo, har du hoppat i kanalen än? Tips, om du binder nåt tungt kring kroppen så flyter du inte upp utan får större effekt på vattnets stigning i Gbg! Om du inte svarar förmodar jag att du hoppat i...
Inlägg #31: Postat: 2008-09-30 19:24:00
CMO
Janne, tänk tanken att klimatförändringen inte går att stoppa, antingen pga att vi missbedömt betydelsen av CO2 eller pga att vi inte kan minska CO2 utsläppen tillräckligt snabbt. Två möjliga scenarier. Kommer Indierna etc att bo kvar under vatten?
Inlägg #32: Postat: 2008-09-30 19:27:00
CMO
Moralen i att "kasta elektronikskrot" i Afrika är verkligen inte självklar. För många afrikaner kanske hälsoriskerna uppvägs gott och väl av de ökade inkomsterna.
Inlägg #33: Postat: 2008-09-30 19:45:00
Jocke S
Jag utgår ifrån de bilder somn visats, både ifrån Afrika och ifrån Kina, med myndigheters likgiltighet och fattigas okunnighet: rakt ut på soptippar utan någon kontroll, med utfattiga människor som jagar svetsar loss osv. värdefulla metaller och samtidigt utsätter sig för stora risker/får svåra hälsoproblem. Om du insett Tjenrobyl, vilket du verkar ha gjort iaf av "propagandaskäl" så borde du insett det här också. En helt annan sak vore om det skett kontrollerat, med kontroll av risker osv. Cynism! Och varför tar vi inte hand om våra högteknologiska sopor själva? Jag har sett "vanliga" sopor i U-länder. Uttjänta batterier som småbarn lekt med i byar t.ex.
Inlägg #34: Postat: 2008-09-30 20:01:00
Jocke S
Men du liksom Lars N tror kanske att Maria W skiver det här för att hon vill att svenska folket skall börja käka nävgröt? Däremot tycker jag att MP, framför allt hennes manliga kollegor, skall sluta tjafsa onyanserad feminism och hålla sig till saken! Miljö och hållbar utveckling, och sopsortering ända upp på nivån "Wall street". Ja kanske rent av väster om Wallhall street?
Inlägg #35: Postat: 2008-09-30 21:58:00
Janne B
CMO / jag önskar dig en bättre morgondag.....ja
Inlägg #36: Postat: 2008-09-30 22:13:00
Diplomaten
Apropå kommentar #32 undrar jag om inte CMO är en neofascistisk ljusbärare.
Inlägg #37: Postat: 2008-09-30 22:22:00
CMO
Apropå #36, jag undrar inte längre om du är dum i huvet. Nu vet jag.
Inlägg #38: Postat: 2008-09-30 22:44:00
Diplomaten
"För många afrikaner kanske hälsoriskerna uppvägs gott och väl av de ökade inkomsterna." IDIOT!!
Inlägg #39: Postat: 2008-09-30 22:58:00
CMO
Jamen jag vet ju redan sa jag, du behöver inte demonstrera det mera.
Inlägg #40: Postat: 2008-10-01 11:02:00
vox dei
CMO / Kolla Länk: spiraldynamics.com Jag skulle vilja höra din åsikt om det.
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...