|
Inlägg #1: Postat: 2008-09-15 19:56:00
|
|
Jocke S |
Intressant att du nämner detta, och helt kort är iaf mitt svar: Det ständiga hyckleriet om "jämställdhet", när det passar! Nu är ensamma mammor i ropet, och det är väl bra, men hur? "Mamma mia" tolkas på ett sätt, och är det inte synd om ensamma mammmor som offer, så är de tvärtom, hjältinnor! Aldrig vanliga människor där det, oftast, finns en pappa någonstans. I 80 av fallen där "delad vårdnad" är avsikten går denna idag till mamman SVT minsann! Så vem är då mest "ensamstående" egentligen? Jo pappan, även om de mer ofta väljer det frivilligt. Och det här kommer vi aldrig ifrån - ALDRIG! Sedan kan jämställdhetshycklarna hålla på så länge de vill. Och öka på antalet skilsmässor.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-09-16 09:57:00
|
|
Ragnhild Blücher |
När jag var mamma på 1940-talet så hade vi tydliga könsroller samt trygg fördelning mellan kraven på mammornas och pappornas uppgifter. -Vi tjafsade inte så mycket, som dagens förldrar gör !
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-09-16 10:05:00
|
|
Ragnhild Blücher |
forts.Föräldrarna var naturligt överordnade fram till dess att barnen blev myndiga, och det skapade trygghet. -Vi var ö h taget mer naturliga av oss, och vi litade på vår magkänsla !
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-09-17 22:38:00
|
|
Sunny |
Du har en poäng..
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-09-17 22:48:00
|
|
Janne B |
Påstå att en kvinna med 1-3 barn i hushållet - är ensamstående är ett konstigt språkbruk.En km bort bor kanske barnens far - som verkligen är ensamstående/boende!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-09-18 13:13:00
|
|
Karin Holmberg |
Har jag inte tänkt på Janne. Förutom det kan pappan om han stridit om vårdnaden känna sig extra ensam och utsatt. Och även så om det bara handlar om sämre självförtroende där man lixom överlåter vårdnaden till mamman.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-09-18 13:22:00
|
|
Karin Holmberg |
Sen kan det ju vara så, att mamman till att börja med, har varit den som är drivande med att skaffa barnet och tagit huvudansvaret för barnet, sen kanske pappan låter det fortsätta vara så eftersom det var hon som var mest benägen att skaffa barnet ÄVEN om han upptäcker att han skulle VILJA ha delad vårdnad, då barnet kommit.
Då kanske det framstår som att pappan är den som har övergivit, TROTS att han skulle vilja ha delad vårdnad i större utsträckning.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-09-18 13:23:00
|
|
Karin Holmberg |
Nä, det är kanske lite missvisande att kalla serien för "Ensamma singelmammor" då papporna faktiskt finns där? De dyker ju upp och hämtar barnen ibland.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-09-18 13:56:00
|
|
Jocke S |
5&6 Ja det är ju bra att andra har insett detta. Jag påpekade samma i nr 1 här ovan, och myntade från min sida uttrycket för 20 år sedan. Liksom "jämställd-hetsdebatt", för det är vad det är frågan om: Hets! Tyvärr! Att uppmärksamma könsrelaterade problem är ju viktigt, men då skall det vara på riktigt. I spåren av denna onyanserade statfeministiska familje- och könspolitik mår även flickorna allt sämre, de som skulle särskilt gynnas. Om pojkarna brydde man sig som bekant inte särskilt i de sammanhangen, bara som skuldobjekt...
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-09-18 14:08:00
|
|
Jocke S |
8 Det är meningen att det skall vara missvisande, men helst utan att märkas! Så här skriver man i DN idag, första sidan: "Högkolor sållar bort kvinnor" Enligt "Centrum för rättvisa"samma formuleringar i exakt samma ämne i Aktuellt för ett tag sedan. Men vad det handlar om är att det dominerande könet till vissa utbildningar tvingas stå tillbaka genom könskvotering. Även männen på andra utbidningar! Det är alltså från början feministpolitik! Chefen för intagningen Göteborgs univ., Mats Edvardsson påpekar också: "Det är en ren partsinlaga att Centrum för rättvisa kallar detta för diskriminering." Men det är alltså så här det fortfarande går till, i fråga efter fråga! "Kvinnor sorteras bort". Faktum är att män sorterades bort i könsdebatten redan från början. Och det är delvis den flate svenske mannens eget fel!
|
| |