Vargen viktig för ekosystemet

Fåren och människorna är viktigare för ekosystemet även i Vargabygder. I ett civiliserat samhälle ska folk o fä inte behöva gå omkring och vara livrädda. Vi ska ha rätten att gå ut i Allemansrätten och plocka bär och svamp mm utan darra i hela kroppen.

Såklart den är viktig,liksom alla andra djur.Älgen, t.ex är nästan utrotningshotad här hos oss i Norra Bohuslän. Är inte den viktig? Vargen tar alla kalvar.Den lustmördar och äter endast ett fåtal av sina byten. Vargen gör lika mycket skada ute på landsbygden som i städerna. Ska vi alla flytta till 08-området för att få lov till att göra nåt åt den? Då blir det jäkligt trångt i storstaden! Skyll nu inte på älgjägarna, bara. De har sina restriktioner och avstår vissa år från jakt för att få upp antalet älgar igen. Tyvärr gör det ingen nytta om vargen dödar alla nyfödda-och årskalvar. Vi har mycket varg här, men inte förrän nu vill de börja kartlägga de som härjar här. De finns fler vargar i Sverige än dokumenterat/ Susanne

#1 Så samhällen där det finns stora rovdjur som björn t.ex är inte civiliserade!? Varför skulle man har rätt att inte vara rädd om det inte finns någon logisk orsak till rädslan? Är man rädd för att gå ut i en "normal" natur kan man stanna inne och se på naturprogram, eller gå till Skansen, bär och svamp finns på ICA. #2 Dumheter, samekulturen har väl samexisterat med varg och andra rovdjur i tusentals år och bytesdjurs-populationer uppnår en balans med rovdjurspopulationer.

Samekulturen klarade rovdjuren rätt bra så länge de kunde ta fram bössan vid behov utan att riskera åtal.Fram till 1960 ungefär skötte samerna själva regleringen av rovdjursantalet. Nu sitter det folk på Länstyrelser och beslutar om en björn eller varg ska få skjutas. Det är orimligt - folk vågar inte gå ut varken till brevlåda eller soptunnan. Enligt många reportage från dalarna Jämtland osv.

OM USAfolket lever sida vid sida på detta sätt så sker givetvis ett antal dödsfall och olycker per år som du glömmer att redovisa här. Allt har sitt pris. Dina grannar är också betydligt mer beväpnade än vad mina grannar är. De har lättare att klara rovdjursmöten utan att bli åtalade efteråt.

Jag trodde att Janne hade lite ekologisk insikt! Men det här! Så "ett samhälle är inte civiliserat" om det finns rovdjur! Samhälleplaneten om man inte är etnocentriker Så svara då på min fråga i 4!: Bör vi inte i sann kristen civiliserad anda utrota alla farliga djur i Afrika?

Jag mötte en björn i skogen i somras. Jag var ensam, 15 km från närmaste by, och nästan snubblade på en björn. Björnen la iväg så att jag aldrig hann bli rädd, trots att den bara var 50m bort när vi såg varandra. Det var en storartad och ovanlig upplevelse. Ovanlig därför att björnarna annars är mästare på att hålla sig utom synhåll. De finns där men undviker människor om de kan. Det är ytterst ovanligt att människor blir anfallna av rovdjur i Sverige.

Ja, det är ett problem. Renägare är inte heller så förtjusta i björn, järv, varg och lo.

315 skall vara #15. Förlåt peter_.

18 Det verkar som du insett det själv. Att det blev för mycket smålänningar när vargen försvann från Småland är ju välkänt. De folket fick åka vart? Till Amerika. Man kan inte utrota djur och natur inte hur som helst iaf för att människor skall överleva eller "känna sig trygga". Dessbättre så inser diverse ansvariga krafter allmer av detta, även om det går långsamt, genom kapitalistisk rovdrift inte minst. Som Koffi Annan sa angående matkrisen nyligen: Afrika måste öka sin livsmedelsproduktion men med hänsy till biologisk mångfald. Det finns ett antal exempel på hur ekologisk obalans på grund av människan, drabbar både naturen och därmed oss själva!