|
Inlägg #1: Postat: 2008-08-24 16:23:00
|
|
Lars Nilsson |
Åke Askensten har haft lite snärjigt senaste tiden med alla protester mot Kina. Det skall bli intressant att se om han kan jobba fram samma glöd nu när IOK beslutat att vinterOS 2014 skall hållas i Ryssland, vid Svarta Havet, och inte så långt från Georgiens gräns. Från säker källa har jag dessutom fått veta att ryssarna planerar att söka ett sommarOS. Planerad plats? Gotland, förstås! Ön har, som ryssarna påpekar, varit orättmätigt ockuperad av svenskarna alltför länge. Därför skall temat för olympiaden bli "Frihet åt gutarna"
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-08-24 16:35:00
|
|
Lars Nilsson |
Greenpeace flotta, större än den svenska för övrigt, kommer att kämpa heroiskt mot den ryska övermakten under ledning av mppolitikern Askensten. Men som tröst får Askensten tända den olympiska elden. Fast elden kommer att tändas via ett språkrör, som märklgt nog också skriver på Sourze.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-08-24 20:00:00
|
|
Jocke S |
Jag läste också det där om Kina idag. Låter inte bra. Det kan nog bli liv om ryska vinter-OS i Sotji också. Med eller utan hjälp av Lars N!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-08-24 21:56:00
|
|
Lars Nilsson |
#3. Men svenska politiker kan bara klara av en protest i taget. Det blir för intellektuellt jobbigt annars när nu ännu inte heller kvällstidningarna aktualiserat frågan.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-08-24 22:04:00
|
|
Lars Nilsson |
Dessutom har vi en försvarsberedning som mest ojar sig över att det största säkerhetshotet mot Sverige är miljöfrågan och inget annat. Det var förvisso synen på svenskt försvar i början av året. Men har man försvarsfrågan och dess horisont närmast nästippen i sin långtidplanering så är det väl inte otroligt att den ändrats de senaste kvartalet. Nu när man dessutom nästan lärt sig att Georgien inte är en delstat i USA!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-08-24 22:23:00
|
|
Jocke S |
Det största säkerhetshotet är miljöproblemen, inklusive atombomberna, på planeten. Sverige är mindre viktigt i det perspektivet. Om Mattias Hagbergs bok "Skräp" i dagens DN: "Vårt avfall är en storindustri som orsakar allt värre miljöskador.... "Den pyrande marken under är full av gifter. Västs sopor exporterade till Afrika. Mängden sopor bara ökar." DN: "M. H. konstaterar att allt är på väg åt helvete, men kommer inte med några lösningar. Det finns nämligen inga. Inte om vi vill fortsätta att leva ungefär som idag." "Miljörörelsens pessisism" som du sagt innan? Eller har du några optimistiska lösningar, Lars Nilsson? "Det finns inga problem" kanske?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-08-24 23:00:00
|
|
Lars Nilsson |
Ja, tilltron till teknisk utveckling förutom vindkraftverkär inte precis det som kännetecknat miljörörelsen. Däremot statliga förbud och regleringar och höjda skatter. Hmm, vad vad det nu för annan ideologi, som står i motsatsställning till marknadsekonomin, som tycker något liknande om samhällsutvecklingen?
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-08-24 23:10:00
|
|
Jocke S |
Eller det här, från programmet om orangutanger idag på TV: "80 av Borneos regnskogar har huggts ner. Om 5-6 år är orangutangerna borta. Människans girighet är orsaken." Kapitalismens girighet, javisst. Utan förmåga att till verklig utveckling; i tid! Teknisk förfining, hänsyn till resurser och avtryck på naturen. "Miljörörelsen" är i allmänhet inga tekniker eller uppfinnare. De pekar på problemen. Påstår industrin att etanol är bra så kanske de tror på det, de som vi andra. Ett tag. Men lösningarna för framtiden är väl för sjutton gubbar inte bara "miljörörelsens" ansvar! Och en hel del händer ju inom industrin, trots allt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-08-25 14:18:00
|
|
Janne B |
Du skriver att mörkertalet är stort - jag menar att det är totalt. De siffror som du presenterar här vet vi inte om det ganska normala siffror - eller värre än vanligt. Det mest positiva som skett i samband med OS är dock en öppenhet som vi aldrig skådat förut. Det måste ha betydelse på sikt. Våra egna media har rapporterat mer och bättre än någonsin förut. Det måste vara positivt på även nära sikt. Jag tror att vi klarar en nyanserad kinadebatt nu en tid...TACK ATT RED ÄNDRAT PÅ SKICKA.
|
| |