Sydossetien bör bli självständigt

Faktum är att jag tror att man skall vara oerhört försiktig med att ha några bestämda uppfattningar om hur gränserna skall gå i denna del av världen. Även vid en flyktig inläsning på Kaukasusländernas historia inser man problemens gigantiska omfattning. Detta helt oavsett den nuvarande krisen. Detsamma gällde och gäller för övrigt det forna Jugoslavien.

LN 17/8 13:07 Gränser har oftast ursprungligen uppkommit genom att människor med gemensam kultur, religion och språk slutit sig samman i tämligen heterogena statsbildningar. Därefter har tyvärr andra förhållanden blivit bestämmande för gränserna och mångkulturer har uppkommit med åtföljande problem. Detta stadium är Sverige mitt inne i nu, ivrigt applåderat av alla som röstar på riksdagspartierna.

Det hände en märklig sak mitt i Europa på 1990 talet.
Plötsligt drog man upp en gammal gräns mellan Tjeckien och Slovakien. Man satte uppo staket och gränsstationer.Det fanns inget folkligt krav på denna uppdelning. Men ett fåtal för mäktiga politiker beslöt om detta. Jag minns inte detaljerna, men jag tror inte att ett skott lossades. En gräns försvårar bara livet för vanligt folk, men ändå...

#6 Nja hade inte det rätt stort folkligt stöd i Tjeckien, men inte i Slovakien? #7 Tvivla du så mycket du vill.

#8/ Jag undrar om det hade något folkligt stöd någonstans - det handlade nog enbart om politikervilja. Åtminstone mina tjeckiska vänner som lever i nordvästra hörnet av Tjeckien var ganska ledsna när landet Tjeckoslovakien splittrades. Fast jag vet inte.

#10/ Ja jag vet inte så noga heller. Det är den uppfattningen jag fick när delningen skedde. Tjeckerna och tjeckien betraktades, väl i mångt och mycket som den mer industriellt framåtskridande och välorganiserade delen av landet. Lite grand som förhållandet norditalien visavi syditalien. Sen fanns det väl en allmän iver att riva upp allt efter sovjetförtrycket. Jag tror inte det ahde skett utan betydande folklig förankring/godkännande.

Vet någon resenär om gränsen verkar bli högre eller lägre. Båda länderna är nog med i EU och Slovakien är nog med i NATO. Kolla själv om det är viktigt för dig.

Ofta hävdas att områden med enhetligt språk motiverar status som eget land. Ibland stämmer det men ibland inte alls. Jugoslavien är ett intressant och märkligt exempel på en motsatt tankegång. Flertalet nybildade länder där talar egentligen samma språk Kroatien, Bosnien-Hercegovina, Serbien och Montenegro fast man jobbar stenhårt på att framhäva skillnaderna, som närmast är att betrakta som dialektala. För att då ytterligare markera skillnaderna stavar vissa av de nybildande länderna med latinska bokstäver, andra med kyrilliska samt vissa med båda alfabeten.

Det fanns nog i Tjeckien en attityd av att Slovakien var en börda för landet till följd av att den landsdelen var mindre industriellt utvecklad. Men i slutändan har det visat sig att det gått väldigt bra för Slovakien ekonomiskt. Jag tror att båda ländernas numera är ganska glada åt delningen. Även om den för en utomstående föreföll underlig när den gjordes. För övrigt var slovakerna tveksamma till tjeckernas snabba övergång till marknadsekonomi efter kommunismens fall. Slovakerna är till skillnad från tjeckerna också slaver. Så nog fanns det skillnader att beakta när man såhär i efterhand tittar på det hela.

Lars 21.53 Där kom du med lite ny information. tack för det o go kväll NU ska jag lyssna på PIA J i SOMMAR