|
Inlägg #1: Postat: 2001-10-12 15:03:00
|
|
Michael Lundahl |
Vänstern älskar att utmåla icke-arbetare som lata utsugare. I vänsterns värld är "arbetaren" hjälte och alla andra lata utsugare. Så vad gäller demonisering är ingen sida bättre än den andra. Kom med något bättre.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-10-12 15:21:00
|
|
gisela |
problemet ligger väl egentligen i hur man definierar kapitalism. man kan definiera det strikt som "ett förhållande där A äger en maskin/ett stycke land som B brukar och ett särskilt avtal om ersättning gäller", typ. socialism få då ses som ett förhållande där de som äger företaget och de som jobbar i det är samma människor. ser man det så är socialism redan idag verklighet i hemskt många små företag, och det är väl ingen som klagar på det?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-10-12 15:25:00
|
|
gisela |
johan pratar ju faktiskt främst om frihandel, inte om kapitalismen i sig. kapitalism förekommer i stor utsträckning i världen, medan frihandel inte gör det. men som jag sa tidigare... det beror lite på vad man menar med kapitalism. här drar du bara nytta av att johan inte ägnade halva artikeln åt att förklara exakt vad han menade med varje begrepp. jag skulle snarare säga att det är du som ägnar dig åt banal polemik, inte han.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-10-12 15:44:00
|
|
Jesper N |
Vänstrepartiet började väl inte säga sig förstå småföretagarnas problem förrän Gudrun öppnade restaurang? Innan dess verkade politiken utgå från att de enda företag som fanns tillhörde storfinansen och skulle fan bara ha. Om vänsterpartiet verkligen börjar främja företagsamhet kanske Sverige slutar halka efter i välfärdsligan...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-10-12 16:24:00
|
|
Giuseppe Tonetto |
Anti-dumpingtallar är givetvis anti-kapitalistiskt. Det är förvånande att Johan, om med en gammal utbildning, hävdar något sådant. Detta var bara ett exempel på återkommande faktafel. Det är inget fel i dumping, det är spär bara på marknadens dynamik och det tjänar vi konsumenter på.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-10-13 18:44:00
|
|
Daniel A |
Vänsterns frihetsaversion är tydlig då du skriver att kvinnor i högskatte länder har frigjorts och kommit ut på arbetsmarknaden. I ett land med lägre skatteuttag hade människor kunnat välja själva istället för att som i högskatteländerna tvingas ut på arbetsmarknaden för att klara försörjningen i frihetens namn förstås.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-10-14 19:09:00
|
|
exec |
Sverige styrs av analfabeter. Bra att veta...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-10-17 21:37:00
|
|
Johan Norberg |
Jag definierar alltså kapitalism "som allt som är bra"? Kul att du som vänsterpartist tycker att liberalism och fri marknad är "bra", för det är min definition. Och med den är naturligtvis tullar, gränser, Hitler och kungaspektakel både antiliberalt och antikapitalistiskt, eftersom de i olika grad kränker människors rätt att agera frivilligt.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-10-17 21:41:00
|
|
Johan Norberg |
Så offentlig sektor skulle vara ett feministiskt redskap? Det var bland det knasigaste jag hört. Offentlig sektor har monopoliserat vård/skola/omsorg-yrkena och förbjudit alternativ och på det viset sugit ut tusentals kvinnor med hemska arbetsplatser och usla löner. Den största kvinnofrigörelsen skulle ske om man konsekvent tillät alternativ och konkurrens.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-10-18 14:27:00
|
|
Roger Gustafsson |
Johan Lönnroth har naturligtvis helt rätt i att många argument från högerhåll är svaga. Att det finns svaga argument från en sida är dock inget som förtar samma sidas betydligt starkare argument. Det är ju precis vad Johan skriver, samtidigt som han gör samma misstag själv och bestämmer åt "högern" vad de egentligen tycker.
Sluta argumentera mot halmgubbar!
Tala istället om vad du vill ha för ett samhälle och hur du vill nå det utan att kränka enskilda individer.
|
| |