Vi behöver en FRA-lag

Du är utomordentligt outbildad, enögd och har inte fattat någonting av det land du flyttat till. Utöver det är du en stor djävla idiot som bygger duína påståenden rakt ut i luften, t ex: I vilket land har en övervakningslag ökat medborganas trygghet?

Har inte Albanien en FRA-lag?

Alf: tala om för mig HUR man ska komma åt den internationella grova brottsligheten, när nuvarande lagstiftning inte räcker till? När dessa psykopatiska figurer har kunnat bygga upp nät, o de "flinar" åt oss dumskallar som hyllar intrigiteten för principens skull, o har en tro på att vi istället kan omvända dessa på typ något flumhumanistiskt behandlingshem i Sverige?

forts/ Har du Alf o alla ni kritiker ett bättre förslag att bekämpa tung brottslighet, se till att spåra vart deras pengar kommer ifrån o tar vägen, vilket inte går i dag med nuvarande resurser så var vänlig att lämna detta förhoppningsvis n y a förslag!

5>Det första problemet är den legala brottsligheten. Vi har en regering med ett demokratiskt uppdrag, som systematiskt bryter detta uppdrag. Jag är helt övertygad om att borgerligheten inte har ens egen majoritet, men att partipiskan driver fram ett förslag som 80 av folket motsätter sig.

Riksdagsmän med oskäliga löner och pensioner - kriminellt, etc etc. DET är ett av problemen med lagen, att dessa brottslingar i statens namn ska definiera vad som är terrorism...tar vi exemplet George Bush så har han dragit iväg 2000 miljarder i Irakkriget och sänkt nästintill halverat dollarkursen...kan man bli mer kriminell? Ska den idioten definiera terrorism?

Det finns ingen terrorism överhuvudtaget. Det finns makt och rikedom som står mot varandra och där alla parter hävdar sig vara de goda och andra definieras som onda. Frågorna ska handla om fördelningspolitik, utsugning av 3:e världen, byggandet av 3:edelssamhället etc.

Detta var inget resultat av terror, det var ett krigssvar på USA:s aggressiva utrikespolitik, där man tagit sig rätten att uppträda som världens polis. Fattar man inte det då är man bara dum i huvudet och fattar man det, så är det bara dialog med leverantörerna som är utvägen...

4>Det är möjligt det är roligt med personangrepp men det är inte speciellt roligt att lämna uppehållstillstånd till idioter. Jag vill inte bjuda in utlänningar till en öppen och generös demokrati, för att se samma invandrare bryta ner den med historielöshet, okunnighet och religiösa fånerier.

....så mitt svar till dig Inger är att INGEN kan definiera terrorism. Vi måste se till konfliktlösning och vi måste ha en mycket bättre syn på vårt förhållande till fattiga producerande stater som lever i skiten för att tillfredsställa vår levnadsstandard.