FRA, SÄPO och det nya lagförslaget!

Men om någon skulle få för sig att svenska soldaters uppgift i Afghanistan är att försvara den amerikanska imperialismen. Eller att USA:s syfte med invasionen i Irak var att säkra oljeflödet till västvärlden. Än så länge kan vi ha sådana tankar men hur länge till om Månssons samhällssystem blir verklighet. Då kommer alla fritänkare att stämplas som terrorister. Vad ska jag säga till slut? Ju, stoppa liberalerna, dom vill spärra in alla med fria liberala tankegångar.

Det är väl så dags nu kan man säga...

CMO: Att betrakta alla medborgare som potentiella terrorister och avlyssna deras kommunikation är definitivt en frihetsinskränkning. Med tanke på att folk handlar annorlunda under avlyssning när dom är medvetna om den som i detta fallet än annars så påverkas handlingar i den privata sfären utav rädsla för att någon i utomstående kan läsa eller höra det man skriver/säger i ett privat samtal.

5/ Daniel angående "potentiella" Vi har 51 stycken antirasistorganisationer som anser att svenska folket är potentiella rasister, men mot detta väcks ingen opposition, inte vad jag har hört iallafalll?

8/ CMO, förvisso är det ingen frihetskränkning, men förnedrande för alla svenskar, att t.ex. Mona Sahlin driver en egen antirasistorganisation som man kan sätta likhetstecken till att vara svenskfientlig!

9&10/Att du pastar dig vara svensk ar fornedrande for alla svenskar.

CMO: Det beror på hur du betraktar frihet. jag betraktar frihet som friheten att kommunicera utan att tvinga underrätta någon annan om vad jag säger. Med ditt tankemönster blir även vissa diktaturer fria länder vad gäller det personliga...

CMO: Det jag menar är det är inget försök till förolämpning att diktaturer som avlyssnar sina medborgare då blir frihetliga länder i avseendet privat kommunikation. Argumentet "men informationen används inte" är ju menlös eftersom ingen människa är pålitlig nog för att ha hand om sådant här.

"diktaturer som avlyssnar sina medborgare då blir frihetliga länder i avseendet privat kommunikation" Det förstår jag inte riktigt. Om någon säger "ned med Reinfeldt" i ett privat e-mail i Sverige och det skulle råka uppsnappas av staten så får det knappast några påföjder och det finns lagar som skyddar personen i fråga.

Det är bara att se tillbaka till IBaffären för att se att Sverige är en icke frihetlig stat. De som avslöjade IB Guillou mdfl. hamnade i fängelse för spioneri fastän att dom enbart avslöjat en organisation för det svenska folket som bröt mot lagen i Sverige.