|
Inlägg #81: Postat: 2008-05-30 20:10:00
|
|
CMO |
78/ Ja i en demokrati med yttrandefrihet är det tillåtet att "skrämma upp" folk. Att man påpekar det fenomenet betyder inte att man är emot demokrati eller yttrandefrihet. Återigen försök att ha två tankar i huvudet samtidigt se 55/
|
| |
|
Inlägg #82: Postat: 2008-05-30 20:10:00
|
|
Jocke S |
Ovan var till 76 således. Men det går bra att slingra sig också förstås! Om sakfrågorna är för besvärliga!
|
| |
|
Inlägg #83: Postat: 2008-05-30 20:14:00
|
|
Jocke S |
Dessutom, "Läkare utan gränser" nämner alltså inte DDT som möjligt medel. Men det gör "Wall street journal"! Något att tänka på?
|
| |
|
Inlägg #84: Postat: 2008-05-30 20:16:00
|
|
Jocke S |
Vänligen håll dig till ditt eget huvud och dess problem CMO! JS, "sammansatt men fullt begriplig".
|
| |
|
Inlägg #85: Postat: 2008-05-30 20:23:00
|
|
Jocke S |
forts Nämligen återigen: Går man ut med "Hetskampanj" om relevant info omett kemiskt medel, då har man i huvudsak en sak i huvudet. Och nyanserna har således blivit en ren bisak.
|
| |
|
Inlägg #86: Postat: 2008-05-30 20:28:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #87: Postat: 2008-05-30 20:32:00
|
|
Jocke S |
86 "Page not found"
|
| |
|
Inlägg #88: Postat: 2008-05-30 20:34:00
|
|
CMO |
85/ Relevant info vore att ge specifik information om hur stora skador som kan befaras, samt vilka osäkerhetsfaktorer som finns, samt hur effektiva och miljö- och människovänliga alternativen är. Bara för att något påverkar miljön är det inte självklart att det ska förbjudas.
|
| |
|
Inlägg #89: Postat: 2008-05-30 20:35:00
|
|
CMO |
|
| |
|
Inlägg #90: Postat: 2008-05-30 22:03:00
|
|
Jocke S |
89 OK, då står det i kontrast mot USAID se länk ovan och Läkare utan gränser. 30 år tog det, och det är väl upp till dem att ta ansvar för detta, enligt de premisser som de utgår ifrån. OBS, endast inomhus. Hur trevligt det är att få sprayat sitt usla hus med DDT var och varannan dag, i stället för ett bättre hus kan man ju fundera på. DDT är "svagt giftigt" för människor.
|
| |
|
Inlägg #91: Postat: 2008-05-30 22:05:00
|
|
Jocke S |
88 Det beror väl ändå på skadornas omfattning förstås i förhållande till fördelarna. Vem vill leva i en miljö där större djur inte kan fortplanta sig? Och det finns alltså ävan andra metoder. USAIDS, LUG.
|
| |
|
Inlägg #92: Postat: 2008-05-30 22:22:00
|
|
GunnarL |
91/ Om man dör i malaria så är väl djurens fortplantningsförmåga likgiltig, skulle jag tro. Människan måste väl ändå vara viktigare än djuren? Jag tror dessutom inte att man om farsoten härjat i Västeuropa eller Nordamerika hade ansett att myggnät var bättre än bekämpning av själva myggan.
|
| |
|
Inlägg #93: Postat: 2008-05-30 22:24:00
|
|
GunnarL |
f/ Jag skall säga Dig, Jocke S, att jag varit medlem i Greenpeace och även varit en varm anhängare till SNF. År 1988 skänkte jag faktiskt 10.000 till Greenpeace för bevarandet av två späckhuggare Lisa och Per. De blev liksom mina adoptivbarn, som jag sedan fick rapporter om under några år.
|
| |
|
Inlägg #94: Postat: 2008-05-30 22:27:00
|
|
GunnarL |
f/ Men på senare år har jag uppfattat det som att såväl SNF som Greenpeace har blivit EMOT-rörelser. De är EMOT allting - aldrig FÖR någonting. En skalbagge som ingen någonsin varken sett eller hört talas om skall skyddas om det så kostar 100.000 nya jobb. Det som en gång var bra har övergått i fundamentalism - och det tycker jag är tråkigt!
|
| |
|
Inlägg #95: Postat: 2008-05-30 22:29:00
|
|
GunnarL |
f/ Detsamma gäller för övrigt en organisation som Amnesty International som en gång var en värdefull motståndare till politisk förföljelse, men som idag också har blivit en EMOT-rörelse.
|
| |
|
Inlägg #96: Postat: 2008-05-30 22:32:00
|
|
GunnarL |
f/ Vi skulle nog kunna ha en fruktbar diskussion om miljöfrågor, men det går ju inte eftersom Du också är en fundamentalist och dessutom en uppenbar koleriker! Läs CMO:s nr 55 och tänk över Dig själv i stället för att hela tiden bli förbannad!
|
| |
|
Inlägg #97: Postat: 2008-05-30 22:39:00
|
|
CMO |
94-96/ Instämmer.
|
| |
|
Inlägg #98: Postat: 2008-05-30 22:48:00
|
|
Jocke S |
Du fattar som vanligt dåligt GunnarL. Överhuvudtaget har jag aldrig sett dig ge en länk, eller presentera fakta! Bara dyka upp med ytliga attityder, släppa diverse munväder eller annat som tränger på. Ibland från hjärtat säkert, men ofta från helt annat håll. Som att ständigt fösöka såra folk. Läs mina 5 punkter och ge ett svar eller gå och lägg dig!
|
| |
|
Inlägg #99: Postat: 2008-05-30 22:55:00
|
|
Jocke S |
91 Det fungerar inte att spruta bort varken myggor eller malaria som du kläckt ur dig! Inte i Afrika. Läs länkarna. Om mikroorganismer, eller t.ex livsnödvändiga! bin dör. Eller högre djur, som rovdjur förlorar fortplantningsförmågan, eller rovfåglar som i Sverige. Då visar det på att ekosystemen håller på att skadas. Om jag sen är "kolerisk" eller ej, vad har det med saken att göra? Läs de fem punkterna eller gå och lägg dig. Eller sätt på dumburken igen!
|
| |
|
Inlägg #100: Postat: 2008-05-30 22:56:00
|
|
west-d |
97/..instämmer oxå..
|
| |