Melodifestivalen viktigare än Eurovision

Den här tråden diskuterar artikeln Melodifestivalen viktigare än Eurovision.
Inlägg #1: Postat: 2008-05-25 13:45:00
susanna s
I din artkelfrman en del av föklangen till varför en stor del av makten över den ekonomiska politiken laggts över till ex en icke politiskt styrd riksbank. Demokati och kapitalism går inte ihop dags för alla att inse det.
Inlägg #2: Postat: 2008-05-25 20:24:00
Pia K
Melodifestivalen viktigare än Eurovision? Varför då om jag får fråga? Tycker det var ett utmärkt fölknöje med varma , glada och generösa deltagare!En sak lärde alla sig också att- narurlighet lönar sig i längden!
Inlägg #3: Postat: 2008-05-26 00:05:00
west-d
Visst lever vi i ett nytt europa, men det kanske blev för mycket reklam om Charlotte...jag tror för övrigt att vi kommer att få svårt att vinna vem som än sjunger för sverige. Kanske vi ska göra som Italien..men det vore nog lite tråkigt...
Inlägg #4: Postat: 2008-05-26 10:01:00
AlfVerner
Det finns ingen kvalitetsnivå och har aldrig funnits. Däremot fanns det en tid när länderna visade upp sina särarter, sjöng på det egna språket med sin inhemska musik,
Inlägg #5: Postat: 2008-05-30 08:42:00
Rogntudju
Charlottes "duplett" var snyggare, sexigare och sjöng mycket bättre. Dessutom såg hon inte ut som en "bratz"-sminkad drag queen.
Inlägg #6: Postat: 2008-06-05 09:50:00
lindathepoet
Nu skalar vi bort allt onödigt tjafs omkring låtarna och låter schlagerfinalen i Ryssland avgöras i RADIO! Det kanske skulle göra låtarna mer rättvisa? På senare år har schlagerfinalerna blivit fruktansvärda spektakel. Kalla det hellre Showfinalen. Bästa Show vinner.
Inlägg #7: Postat: 2008-06-05 10:02:00
ArHo
lindathpoet. Ditt inlägg är den vettigaste kritiken, av all kritik som framlagts! Självklart gör ett radioprogram av allt ihop! Och tusen gånger billigare skulle det bli för arrangörerna!
Laddar...