|
Inlägg #1: Postat: 2008-03-02 14:49:00
|
|
Yngve K |
Jag instämmer helt i Din analys av det ekonomiska läget. Ändå förordade jag borttagande av förmögenhetsskatten bara för att de rika då skulle behålla mera av sin förmögenhet inom landet i stället för i skatteparadisen. Så länge som skatteparadisen finns är det svårt att skapa ett rättvist samhälle där alla bidrager till den allmäna välfärden och inte som nu bara de som inte kan undgå att betala skatt och göra rätt för sig.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-03-04 09:01:00
|
|
profanum_vulgus |
Det är ingen ny ekonomi. De båda blocken har fört en närmast identisk ekonomisk politik sedan skatteuppgörelsen 1991, och man började närma sig varandra redan i mitten av 80-talet.
Den stora skiljelinjen under valrörelsen var ju att de blå skulle sänka ersättningarna med 10, något som sossarna redan hade gjort en gång tidigare. Innan detta blev skiljelinjen ville dessutom sossarna sänka nivåerna med 5, men när man såg en lockande skenbar skilja så tog man tillbaka det.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-03-05 09:16:00
|
|
Yngve K |
CMO/ Jag har läst artikeln "The mismeasure of Poverty" Diskussionen om "the official poverty rateOPR som började 1965 är nog i stort sett riktig.Enligt artikeln är låginkomstagare mera välnärda och riskerar i mindre grad undernäring men det är större problem med fetma. Flera har bil och lägenheterna är större. Att möjligheterna till medicinsk behandling har ökat de senaste decennierna är jag dock tveksam till.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-03-05 11:48:00
|
|
Janne B |
Pitebo säljs i dag för 153 milj kronor till HSB i det alltid socialdemokratiska Piteå. Pitebo är alltså det kommunala bostadsförtaget / allmännyttan som nu blir "halvprivat" HSB. HSBB säger att de ska ha kvar hyreslägenheterna, men så brukar ju inte HSB ha det. På sikt blir det säkert insatslägenheter, bostadsrätt. Är detta den nya ekonomin?
|
| |