Huvudroller i barnfilmer är nästan alltid män

Inlägg #1: Postat: 2008-02-21 09:57:00
Jocke S
Å andra sidan kan man konstatera att nästan alla tidskrifter för unga är för tjejer. Handlar om tjejer, om hennes kläder smink och lullull. Så det kanske handlar om efterfrågan där också? Men ingen har sagt att saker inte kan förändras. Om man är mer flitig än lat.
Inlägg #2: Postat: 2008-02-21 13:13:00
Tjejenistövlarna
Jo men jocke nu får du väl ändå sätta på dig tänkar apparaten.
Tidningar för tjejer går ju främst ut på att förmedla modeller smala som pinnar med silikon tuttar.
Likväl männens magasin med sexiga nakna damer i.
Så du menar att alla män lanseras som sexiga i tecknade serier?
Inlägg #3: Postat: 2008-02-21 13:15:00
Tjejenistövlarna
Det är väl upp till personer som gör film att tänka om kanske.
Det är inget svårt att göra en tecknad råtta till kvinnligt kön.
Inlägg #4: Postat: 2008-02-21 15:13:00
Jocke S
2 Vem skall tänka? Tjejer köper uppenbart dessa tidningar, inte ett nr utan sex! Senaste Glamour: "Kärlekstrenden alla tala om. Ditt nya liv börjar här." Tänka!? "Urspårad kändisfest" osv. Det finns knappt killtidningar, då med bilar och teknik. Sextrenden börjar i tidningar för unga tjejer idag. Tidningar med nakna damer även i serier obs! är mer för äldre män.
Inlägg #5: Postat: 2008-02-21 15:20:00
Jocke S
2 forts. F.ö springer ju Kalle Anka omkring utan brallor!
Inlägg #6: Postat: 2008-02-21 16:08:00
Tjejenistövlarna
Djungel boken hur många djur med kvinnligt kön i den?
Jag tycker inte det är speciellt konstigt att det är manligt kön på alla djuren iofs för filmen visar ju oftast hur samhället ser ut i övrigt.
Tom och Jerry är också båda av manligt kön. Det är väl inget att tjafsa om ens det är så det ser ut.
Inlägg #7: Postat: 2008-02-21 16:09:00
Tjejenistövlarna
Jag är inte speciellt LAT Elina..
Inlägg #8: Postat: 2008-02-21 16:12:00
Tjejenistövlarna
Man kan visst bli stark om man är lat. Vad vet du om det.
Inlägg #9: Postat: 2008-02-21 16:16:00
Tjejenistövlarna
Jag är inte LAT som ni skriver hela tiden. Jag studerar och arbetar.
Inlägg #10: Postat: 2008-02-21 18:43:00
Jocke S
Aha, så det är jag som är löjlig när jag påpekar det du skriver: LAT! Inte du som satt dit det som en i öganfallande beskrivning över dig själv. Felet är hos läsaren, som i "nyspråk" 1984. Vi "skriver" inte lat hela tiden, vi citerar dig!
Inlägg #11: Postat: 2008-02-21 20:29:00
Sunny
Jag säger bara Astrid Lindgren!!!!
Hon var kvinna o skapade väldigt starka flick o kvinnofigurer: Pippi,världens strakaste flicka, Lotta på Bråkmakargatan. Madicken.Tjejerna på Saltkråkan,Ronja Rövardotter
mm
Inlägg #12: Postat: 2008-02-21 20:40:00
Jocke S
Fast lite småtokiga var de flesta, de liksom hennes manliga figurer. Ibland undrar jag hur om det påverkat. eller om hon bara var realist och före sin tid, Astrid. Fast småtokiga är vi ju alla, och "normala" människor är ju inte så kul att skriva eller läsa om!
Inlägg #13: Postat: 2008-02-21 20:48:00
Janne B
Bäste Jocke/ det påstås att min nygifte morfar för 100 år sedan tog sin hustru till en psykdoktor Bratt i Göteborg. För morfar hade upptäckt att hustrun var tokig. Det är hon säkert sa doktorn, för det är alla vi andra också.Så han behöll henne i över 50 år till, under rätt goda omständigheter!
Inlägg #14: Postat: 2008-02-21 20:55:00
Leif-Arne
11 Astrids mest medkännande fikurer är ju historerna om barn ofta pojkar som söker sina föräldrar/ far. Mycket kom från hennes sorg över att behöva lämmna bort sin son till fosterföräldrar i Köpenhamn, en son hon kunde ta till sig först då hon hade ordnade sociala omständigheter. En mycket vacker och sorglig berättelse är "Sunnanäng", den är nog en av hennes mindre kännda.
Inlägg #15: Postat: 2008-02-24 21:57:00
Rogntudju
Svar 6: Djungelboken och Tom & Jerry? Visar hur samhället ser ut? De gjordes på sextiotalet, lilla fröken spån.
Inlägg #16: Postat: 2008-02-24 21:59:00
Rogntudju
För övrigt gällande din artikel: Du ser bara det du vill se. Typiskt hyper-hyseri-feministiskt att inte se åt ALLA håll.
Laddar...