|
Inlägg #61: Postat: 2008-01-31 23:39:00
|
|
Jan E |
f/Men man kan knappast förbereda sig för att ens barn ska bli innebrända. Kommentaren passar därför dåligt i detta sammanhang. Jag tror CMO lyssnat lite för mycket på David Eberhardt.
|
| |
|
Inlägg #62: Postat: 2008-01-31 23:40:00
|
|
Jan E |
Någon som vet varför Gunnar kastar in handduken?
|
| |
|
Inlägg #63: Postat: 2008-01-31 23:44:00
|
|
Jocke S |
Ja jag bad ju om ursäkt för mitt intrång, kanske det skapade "otrygghet" någonstans. Jag ville bara bemöta det smala trygghetsbegrepp som CMO stoppade in i sin Sverigebild. Jag ville visa att detta behov finns överallt men ser olika ut vilket man bör acceptera, om det inte drabbar andra. Behovet finns även i USA och drivs nog in "absurdum" även där!
|
| |
|
Inlägg #64: Postat: 2008-01-31 23:48:00
|
|
Jocke S |
Sedan tycker jag det är väl magstarkt att dela in oss i "goda och onda". Alla är vi väl lite av varje? GunnarL själv definitivt inkluderad!
|
| |
|
Inlägg #65: Postat: 2008-02-01 01:29:00
|
|
Elvy |
Svar 57, påminde mej om en tragisk händelse. En av min pappas kusiner befann sej för snart 20 år sedan invid piteälven, tillsammans med sin frus son och hennes lille sonson och sin och sin frus lille son, han och hans frus son lämnade dom 2 små pojkarna i en liten lastbil vars förarhytt var vänd mot älven, på håll efter en liten stund såg dom att lastbilen hade rullat ner i älven, när dom kom fram till lastbilen så hade dom ingenting som dom kunde slå sönder någon rutan med.
|
| |
|
Inlägg #66: Postat: 2008-02-01 01:31:00
|
|
Elvy |
Så det enda som dom då kunde göra var att se på när deras små söner drunknade.
|
| |
|
Inlägg #67: Postat: 2008-02-01 01:31:00
|
|
Elvy |
Så det enda som dom då kunde göra var att se på när deras små söner drunknade.
|
| |
|
Inlägg #68: Postat: 2008-02-01 01:36:00
|
|
CMO |
60, Jan E, jag vet inte vad som är så provokativt med min inledning och jag förstår inte poängen med dina invändningar heller. David Eberhardt hade jag inte hört talas om förut men att en ledande? psykolog tycker ungefär som jag känns ju inte som något starkt motargument precis.
|
| |
|
Inlägg #69: Postat: 2008-02-01 09:18:00
|
|
Jan E |
CMO, att tala om vår ständiga jakt på trygghet in absurdum när JB bara vill uttrycka frustration över att en genomtragisk händelse får så lite mediautrymme är provocerande. Det är något med din samtalston. Eberhardt är psykiater och har skrivit den uppmärksammade och omdiskuterade boken ”I trygghetsnarkomanernas land”. Han tycker i princip att det är fånigt med cykelhjälm på barn. Han tycker säkert att det är fånigt med brandvarnare också men det är min gissning.
|
| |
|
Inlägg #70: Postat: 2008-02-01 11:19:00
|
|
Inger Olsson |
CMO: Det är ett stort steg från den g e n o m t r a g i s k a händelse som Janne B beskriver till ditt påstående: "något slags produkt av vår ständiga jakt på trygghet in absurdum" Något slags p r o d u k t? Jag är dock van vid din ton men jag skulle ha önskat att du förklarade din slutsats. Framför allt i just detta fall!
|
| |
|
Inlägg #71: Postat: 2008-02-01 11:20:00
|
|
Inger Olsson |
Vari kan du peka på att dessa föräldrar har levt och kommer att leva på sk "falsk trygghet"? Nu bortser jag från "brandvarnare" ect Handlar det övht om materiella ting i händelser vi inte kan påverka? Du kunde t ex konkret ha pekat på hur människor uppfattade Thailand som "Paradiset", hade ingen susning om att naturen inte är god, utan bara är, när flodvågen kom och förstörde deras föreställningsvärld?
|
| |
|
Inlägg #72: Postat: 2008-02-01 11:20:00
|
|
Inger Olsson |
Jag tror däremot att en människa som har grundtrygghet barnets primära behov är tillfredsställda kan "lättare" ta sig igenom svåra kriser. Förr skaffade man ju fler barn för att man kallt räknade med att avkomman kunde dö o tog "Guds hjälp" till sig. Görs än idag i vår värld Men häri har vi en stor skillnad när vi har förklarat "Gud död". Vi har då inte längre den "yttre kraften" - trösten att ta till?
|
| |
|
Inlägg #73: Postat: 2008-02-01 11:22:00
|
|
Inger Olsson |
46 Det är också viktigt att betona vår förmåga till empati. Utan den hade ju arten dött ut.
|
| |
|
Inlägg #74: Postat: 2008-02-01 11:24:00
|
|
Inger Olsson |
Karin Holmberg har ju skrivit en intressant artikel om just "överbeskyddande" eller "beskydd" av våra barn. Kommer inte ihåg vad den hette.
|
| |
|
Inlägg #75: Postat: 2008-02-01 11:31:00
|
|
Inger Olsson |
CMO: jag tror problemet ligger häri: vi kan aldrig föreställa oss själva i en outhärdlig situation därför kan vi heller inte fullt ut sätta oss in i det redan skedda. Så s v å r t är det, så det blir enkelt? Däremot är vår förmåga till empati, inlevelsen, vår största källa att ösa ur i relationer till andra.
|
| |
|
Inlägg #76: Postat: 2008-02-01 11:31:00
|
|
Inger Olsson |
Såg nyligen ett program om äldrevård, hur planera den? Jo, chefen ställde frågan till 30-åringar: "Hur vill ni bli bemötta när ni blir gamla?" "Din dumme djävul", tänkte jag. Skulle jag som människa vilja bli sämre eller bättre b e m ö t t beroende på åldern?
|
| |
|
Inlägg #77: Postat: 2008-02-01 11:32:00
|
|
Inger Olsson |
62 Det undrar jag också.
|
| |
|
Inlägg #78: Postat: 2008-02-01 11:37:00
|
|
Inger Olsson |
tillägg till 72 Det är naturligt för en tonåring att vara rastlös i sin otålighet o nyfikenhet. Men jag är bekymrad över att så många unga idag även är rotlösa i förh. till att handskas med kriser, när de väl
o u n d v i k l i g e n uppstår.
|
| |
|
Inlägg #79: Postat: 2008-02-01 11:37:00
|
|
Jocke S |
62/77 Är det så intressant? Han kanske inte vet själv, om det nu är så...?
|
| |
|
Inlägg #80: Postat: 2008-02-01 12:23:00
|
|
Inger Olsson |
79 Jocke S: Jag bara undrar varför. Jag har bara svårt att tro att orsaken skulle vara "CMO"! De 2 har ju tjafsat förr o det är de väl vana vid? Nåväl, det kan ju vara av personliga skäl som Gunnars sista inlägg blev 42?
|
| |