|
Inlägg #1: Postat: 2001-10-03 10:31:00
|
|
Fredrik |
Jag tycker USA gör helt rätt, det måste till drastiska metoder. Synd att civila kommer att stryka med men nu har terroristerna gått för långt. Talibanerna är ju terrorister dem med, de skyddar ju Bin Laden och har med all säkerhet stött massor av terroristaktioner. Bort med skiten från makten säger jag, till vilket pris som helst!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-10-03 10:36:00
|
|
Fredrik |
Talibanerna vet att Bin Laden är en terrorist, de vet att det är han som har utfört dåden. De har bara försökt vinna tid. Jag blir så jävla förbannad! USA står för demokrati och frihet, de där jävla skitländerna står för förtryck! Visst har USA gjort ett par allvarliga klavertramp men det är en jäkla tur att de agerar som de gör annars hade terrorismen varit ännu mer utbredd!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-10-03 11:07:00
|
|
micke |
Håller i princip med. Terrorhandlingarna i USA var fruktansvärda, inte jämfört med Hiroshimabomberna, men dock fruktansvärda. Vill man på allvar slippa sådant i fortsättningen så ska man absolut INTE bomba civila människor i något land. Gå på de verkliga orsakerna till problemen!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-10-03 11:17:00
|
|
Christian Hasselberg |
Vad tycker du att Usaa ska göra? Ett konkret exempel tack, inget mumbojumbo. Ska dom sätta sig och vänta på ytterligare attentat. IGEN? al Qaida har sedan tidigare två bemannade ambassader på sitt samvete, nu Twin Towers och nästa gång? En mindre stad?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-10-03 13:30:00
|
|
Erik |
Håller med dig! Det hemska är ju att USA nu säger sig ha bevis och att man lagt fram dessa för sina bundsförvanter i NATO. Däremot verkar man inte vilja presentera dessa "bevis" för andra utomstående länder. Medierna får inte heller veta vilka "bevis" man har. Det luktar som om det ligger mer än en hund begraven här...minsann...
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-10-03 13:54:00
|
|
Greger |
Ansvaret för eventuella anfall är inte USAs utan talibanerna som vägrar lämna ut Bin Laden. Tror du det var ett sammanträffande att hjälparbetarna blev arresterade kort innan attackerna? Att Masoud blev mördad innan etc?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-10-03 14:10:00
|
|
fredrik ragnar |
på dig låter det som om usa längtade efter nåt liknande wtc för att få en ursäkt att dra igång en bombkampanj mot den gamla urfienden afghanistan. låter ju troligt... ok att usa är ett konstigt land men det finns nog gränser även där.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-10-03 14:26:00
|
|
Thessan |
Hatet mot USA lär ju inte minska i styrka på grund av det som är på gång. Personligen tycker jag att det är ganska sjukt att hela EU ska hålla TRE tysta minuter för de som dog i WTC. Då kunde vi lika gärna hålla tyst för alla civila som dör i alla sammandrabbningar mellan israeler och palestinier och i Afrika och... Vi skulle aldrig mera få prata...
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-10-04 02:50:00
|
|
amerika-hataren |
Det är klart att vi ska vara snälla mot terrorismens försvarare. Vi har ingen rätt att försvara demokratin. Och 5000 döda är trots allt inte så farligt. Allt är trots allt kapitalismens fel.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-10-04 11:31:00
|
|
Giuseppe Tonetto |
Men det är förstås underbart med Sverige och alla svenskar som världens samvete. Hyckleri. USA har gjort en del klavertramp, javisst. Men i sverigevänstern är det alltid fel vad än USA gör. Agerarar man inte är man feg och bryr sig bara om sig själv. Agerar man är det fel och då leker man världspolis. Sverigevänstern hade ju velat pussa Hitler till en hygglig man också...tur att Sverige är så litet som det är.
|
| |