Bryt Försäkringskassans monopol

Jenni B har en egen artikel här i dag om en svår motgång med FK. Jag hamnade ännu värre till mellan FK och AF för länge sedan . Den berättelsen är så svår att den ännu inte är skriven...det gör för ont. Hade det varit bättre för mig eller Jenni om FK varit tio privata bolag??? OM vi är i tvist med ett bolag, kan man då byta bolag mitt i en tvist? Sannolikt inte. // Inte ens att byta VC inom samma landsting tycks vara enkelt enligt media.

Dessutom tror jag att där skulle finnas ekonomiska incitament att mer än idag jobba med rehab. Det går lätt att via ett socioekonomiskt bokslut påvisa att kostnader för lyckad rehab betalar sig, även om det kan behövas år av rehab.

Fk har den senaste tiden varit utsatt för ett stort antal omorganisationer. En röst inifrån organsationen sade att "-Alla håller sig fast i sin stol, försöker att inte blåsa bort och vågar inte göra någonting utanför ramen"

Frågan är, som alla andra frågor, mångfacetterad. En av de viktigaste vinklarna är kanske om vi tänker rätt från början. Ska vi lägga alla resurser på att rehabilitera människor in i en vardag som inte fungerar från första början? Eller ska vi titta på vad det är som gör att allt fler faller ifrån? Om vi tänker fel från början kvittar det hur godhjärtat vi försöker rädda/hjälpa.

8 Det är en viktig poäng, där finns ca 500 000 människor utanför arbetsmarknaden som skulle må bra av att ha ett arbete. Haken är att de flesta av dessa arbeten finns inte ännu. Jag tror att en del kan under en period åtminstonde, kunna arbeta i något socialt företag, för att sedan, eventuellt i egen regi komma tillbaka till den reguljära arbetsmarknaden. Exempel på sociala företag som funerar är Basta och Vägen ut.

Jag citerar från ovan//
"-Alla håller sig fast i sin stol, försöker att inte blåsa bort och vågar inte göra någonting utanför ramen"// Just sådana uttryck hörde jag flera ggr de sista åren jag jobbade på socialbyrå. Vi hade ju dagliga kontakter med FK. Värre är att jag hörde det samma från AF - men där har vindarna vänt förvisso.

Ett systemfel är att man i sin iver att få tillbaka människor till arbetsmarknaden, skruvar åt tumskruvarna, men fårmår inte tillse att där finns någon efterfrågan för dessa människor som kan ha blivit lite tilltufsade. Hur det skulle kunna gå till är material för en egen text.

14 kan kallas tandkrämssyndromet. Nog så lätt att klämma ut men att få in krämen i en tub igen är nästan omöjligt...Detta lät som ett skämt men det var det inte.

17 En person jag känner som skrev en uppsats om hur individer har kommoit tillbaka hade inledningsvis mycket svårt att alls hitta några som efter minsk 2 års sjukskrivning lyckets med detta sjukskrivning pga utmattningssyndrom

Det största problemet ändå för att komma tillbaka är att mpnga inte kan gå tillbaka till sitt ursprungliga arbete, ofta inom offentlig sektor. Man behöver ett annat, vilket blir som ett moment 22 eftersom att ha varit långtidsjukskriven blir ett stigma som ofta hindrar vederbörande från att finna ett annat arbete.