|
Inlägg #1: Postat: 2008-01-19 14:52:00
|
|
Jocke S |
Å så intressant, fel, allvarligt osv! Men frågan har nyligen avhandlats här. Jag har i stället något ganska nytt att muntra upp sig med:
Malmö fria kvinnouniversitet, åtnjuter som flera andra maskerade feministkotterier bidrag från skattebetalarna. Nyligen hade de en flerdagarskurs för inbjudna kvinnor. Ämnet var att lära sig sy f--tbyxor jag är lite pryd: Med gylf, fast placerad längre ner än de mansnormativa byxorna i handeln. Ur SvD
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2008-01-19 14:56:00
|
|
Jocke S |
När byxorna var färdiga bjöds deltagarna på en särskilt vattendrivande lunch antagligen skattefinansierad. Varefter samtliga gick ut i naturen för att provpinka på det "rätta sättet", dvs som män gör! Allt enligt SvD.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2008-01-19 17:00:00
|
|
Lars Nilsson |
Tycker denna ohyggligt viktiga fråga platsar fint in på listan som Mona Sahlin redogjorde för i SJ:s tidning Kupé förra året på vad de tre viktigaste frågorna i politiken är. Det här är prioriteringslistan: 1.Likställ äktenskapen helt oavsett kön. 2.Stoppa utförsäljningen av hyreslägenheter. 3.Massiv utbyggnad av vindkraften. Delad första plats kanske?
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2008-01-19 22:26:00
|
|
peter_ |
Håller med dig Martin. Vill även tillägga att det är positivt med människor från andra kulturer som flyttar hit, men jag vill inte se en mm anpassning till några sharialagar e dyl.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2008-01-19 23:30:00
|
|
Jocke S |
Martin, jag har kollat igenom ett par av dina artiklar här, som jag tycker är bra! Om Boethius och Wachenfeldt. Så jag är i alla fall förvånad, eftersom det i detta fall rör sig om samma påtvingade normer, samma sorts spridda attityder. Med det ständigt för vissa upphetsande och åkallande "könsdiskriminering" i botten.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2008-01-20 00:13:00
|
|
Pia K |
Jag tror inte dat har med millimeteranpassning till sharialagar att göra, eller kanske rädsla för det- men man ska väl inte behöva bada naken, för att få vara svensk?
Släng alla kläder då? Varför gör man inte det.
Det är väl inte nödvändigt att skyla sig överhuvudtaget!
Lika som män- barbröstade! Löjligt!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2008-01-20 16:54:00
|
|
Marcus |
Jag skrattar ihjäl mig!! ha ha ha.... ååhhh jag ställer mig också till 100 bakom att alla tjejer skall få bada topless... jösses vad jag kommer att gå och bada då för att kolla in snygga bröst ;- mmmm
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2008-01-20 16:59:00
|
|
Marcus |
Är ni så korkade eller gör ni er bara till undrar jag ibland. Fattar ni inte att anledningen till att kvinnor har BH och inte badar toppless medan män gör det är för att kvinnor HAR bröst, det har inte män.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2008-01-20 17:23:00
|
|
Jocke S |
På 70-talet förekom det kvinnlig personal på badens herravdelning, de kom in och städade under badtid osv...Jag såg i biljettluckan EN gång ett anslag om att det kunde förekomma på båda avdelningarna, således även manlig personal på damavdelningen. Men jag tvivlar stort på att detta hände någon gång, möjligen en enda gång.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2008-01-21 21:41:00
|
|
AlfVerner |
Frågan som du måste behandla är varför vi har kläder överhuvudtaget när vi badar. själv har jag ett apendix som har för vana att krympa till en ofördelaktig position i badvatten och jag vill inte att kvinnorna ska ta detta som utgångsläge, när jag vet att den uslingen kan resa sig som en tapper riddare, vacker, orädd och frustande.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2008-01-22 10:53:00
|
|
Mysan |
Nej skulle kännas konstigt med nakna bröst i simhallen.det är ju inte därför man går dit.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2008-01-22 12:26:00
|
|
Beckisbarnet |
Snacka i I-landsproblem! ;
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2008-01-23 19:31:00
|
|
Ragnhild Blücher |
Den som begåvats med en vacker byst bör givetvis berättigas till bröstexponering. Minns själv hur jag som tonåring njöt av friheten att bada topless.
|
| |