|
Inlägg #81: Postat: 2007-12-02 10:37:00
|
|
Leif-Arne |
79 Det man göra är att arbeta för ett samhällsystem där det är möjligt för envar söka sin egen lycka, hur den nu ser ut. CMO sammanfattade detta på ett ypperligt sätt i 64.
|
| |
|
Inlägg #82: Postat: 2007-12-02 10:51:00
|
|
El Guatusi |
81/ Jovisst. "Life, liberty, and the pursuit of happiness" är ju de mest berömda orden i den amerikanska självständighetsförklaringen. Men "pursuit of happiness" har ju kommit att ersättas med "pursuit of profit". Orden lycka o livskvalitet har blivit tabubelagda i vems intresse till förmån för "levnadsstandard" som ju är något helt annat.
|
| |
|
Inlägg #83: Postat: 2007-12-02 10:56:00
|
|
El Guatusi |
Att sätta likhetstecken mellan hög inkomst/konsumtion o lycka är inte bara ytligt, det är i längden ohållbart för vår planet. Speciellt om/när 1,3 miljarder kineser o 1,2 miljarder indier anammar den mentaliteten.
|
| |
|
Inlägg #84: Postat: 2007-12-02 11:05:00
|
|
Leif-Arne |
Nu övertolkar du en del. Poängen är att ingen någonsin kan ge någon annan lycka, inte minst topdown via politiska beslut, ideologiskapåbud mm. Bara individen själv kan söka sin lycka. För de allra flesta ingår i det begreppet relationer, mer än ägodelar. Fast valet måsta en var göra själv..
|
| |
|
Inlägg #85: Postat: 2007-12-02 11:40:00
|
|
Jocke S |
83 Javisst, detta är ju verkligheten. Efter sekelskiftet och återigen 1950 efter kriget, så var ju prioriteringen att ordna matförsörjningen och välfärden. Men förutom att inte hela planeten kom med, så började ju utarmingen och miljöförstörensen i stor skala redan då. Åtminstone från 70-talet varnade forskare för konsekvenserna av det som vi nu ser i full skala!
|
| |
|
Inlägg #86: Postat: 2007-12-02 11:49:00
|
|
Jocke S |
Att fråga sig om ständigt ökad materiell välfärd är vägen till lycka är således relevant även av dessa skäl! I en tid när verkligheten visar att vi inte kan öka befolkning, uttag av redan överutnyttjade naturresurser,, mer energi och konsumtion, med miljöförstörelse, klimatdito och hela köret! Man kan nog förvänta sig ett antal varnande rapporter när både politiker och ekonomer tar bladet från munnen. De som insett.
|
| |
|
Inlägg #87: Postat: 2007-12-02 12:02:00
|
|
Jocke S |
Men Bush har vädjat till folk att köpa mycket till jul, annars hotas jobben! Dock är redan 17 av 24 ekosystem överutnyttjade, oljan krisar kanske redan 2015 enligt IEA, OECD:s energiavd. vilket vi möjligen skall vara glada för, av klimatskäl. Och nu anser Nobelpristagaren Paul J Crutzen att ekobränslen som raps ökar tillskottet av lustgas, vilken skall vara en mycket värre växthusgas än CO2. Alla problem på en gång...
|
| |
|
Inlägg #88: Postat: 2007-12-02 13:04:00
|
|
El Guatusi |
Politiska beslut kan till viss del påverka din MÖJLIGHET att bli lycklig däremot inte dina personliga strävanden. Man kan väl åtminstone utgå ifrån att en bra sjukvård o känslan att kunna röra sig utomhus alla tider på dygnet utan rädsla bidrar till att öka känslan av välbefinnande? Bara för att nämna två exempel.
|
| |
|
Inlägg #89: Postat: 2007-12-02 13:17:00
|
|
El Guatusi |
Inte är det väl speciellt kontroversiellt att hävda att bidragsberoende i stora delar av befolkningen är ett stort problem, inte för "välfärden" utan för välbefinnandet i en befolkning. Själva beroendet är passiviserande o till detta måste läggas den misstänksamhet/fientlighet som skapas men olika grupper i samhället. Se "invandrare lever på bidrag"-syndromet.
|
| |