|
Inlägg #21: Postat: 2007-11-29 16:13:00
|
|
Leif-Arne |
Det är ju helt befängt att hävda att Sovjet befriade några länder. Vad som hände var att man ersatte ett totalitärt styre med ett annat, som vad antalet döda var än ännu värre. Skillnaden var att Stalin inte brydde sig så mycket om ras utan lät alla som hamnade på NKVDs listor arbeta ihjäl sig i Gulag.
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-11-29 16:28:00
|
|
CMO |
21/ Koncis och riktig sammanfattning L-A. Som att bli befriad från "Bandidos" av "Hells Angels".
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-11-29 17:08:00
|
|
Yngve K |
Varför tala om totalitärt styre bara i Östeuropa. I kolonierna uppförde sig Frankrike och Storbritannien minst lika totalitärt om inte värre. I Indokina och Algeriet gick Frankrike i krig för att kunna styra totalitärt och odemokratiskt. Demokrati är för om det passar just i propagandan för den " fria världen" Kolonierna behövde inga fria val bara folken i Östeuropa. Så menade man ända tills man tvingades ge kolonierna sin självständighet. Det var den fria världens dubbelspel.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-11-29 17:24:00
|
|
Yngve K |
Vi ser världen ur ett europeiskt perspektiv men hur ser en som är född i den ofria koloniala världen med europeiska kolonialländernas totalitära heravälde för ögonen. Om man ser till Sovjets herravälde i Östeuropa så lämnade de det i långt bättre skick än Frankrike och Storbritannien lämnade kolonierna.Nu säger kanske någon att man inte kan jämföra Afrika med Östeuropa.Jämför då med Latinamerika och med högerdiktaturerna där och USA:s stora inflytande på mördandet av vänstermän.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2007-11-29 17:30:00
|
|
Leif-Arne |
23 Två fel gör ju inte ett rätt. Fast det måste ju ha kännts som en lättnad för tjecker och ungrare när demokratin slogs ned i Budapest och Prag; "-att vi är nog lyckliga ändå som slipper bli kolonialiserade av England och Frankrike"
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2007-11-29 17:30:00
|
|
El Guatusi |
Yngve: Kolonialismen var en epok som gick i graven direkt efter kriget. Engelsmännen först, fransmännen var envisare. De Gaulles släppte Algeriet 1962. Sovjetunionen o alla deras satellitstater ett mellanting mellan fattighus och koncentrationsläger i ytterligare tre decennier.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2007-11-29 17:33:00
|
|
El Guatusi |
Yngve: De f d Warzawapaktstaterna har stora problem än idag, främst de gamla Sovjetstaterna: kriminalitet, rasism, aggressiv nationalism, alkoholism, o banditism långt upp i den politiska nomenklaturan. Man gick från ett banditvälde till ett annat.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2007-11-29 17:38:00
|
|
El Guatusi |
Jämför de fd folkrepublikerna med t ex Spanien, som ju levde under Franco i 40 år. Det civila samhället var fullkomligt intakt o började blomstra genast. Idag är Spanien minst lika demokratiskt som Sverige o en lika hög medellivslängd. Jämför med Ryssland, Ukraina o Vitryssland. Eller forna DDR, där nynazismen frodas.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2007-11-29 17:46:00
|
|
Yngve K |
De östeuropeiska länderna har den högsta tillväxten i hela EU. Jämför med länderna i Latinamerika.Inte en enda stat skulle kunna gå med i EU. Banditismen är långt värre i Brasilien eller Colombia.Utbildningväsendet är bättre i nästan alla östeuropeiska länder än i Sverige.Ryssland leder när det gäller läsförståelse i en undersökning för barn i fjärde klass.
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2007-11-29 18:18:00
|
|
El Guatusi |
Är BNP-tillväxten en intäkt för att det civila samhället har god hälsa? Antisemitismen frodas i Polen, romer o invandrare har ett litet helvete i de flesta länder i öst. Ryska o ukrainska män lever i snitt 58,7 resp. 60,7 år. Jämför med brasilianska o colombianska mäns 68,2 resp. 70,3 år. Eller Bangladeshs 63,8, Irans 70,1, Indonesiens 67,0, Indiens 63,2, Algeriets 70,9, Perus 68,7, Mexikos 73,7, Marockos 68,8 år så förstår du ungefär hur hög livskvaliteten är där.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2007-11-29 18:29:00
|
|
El Guatusi |
För övrigt placerade sig Colombia på andra plats i en stor enkät förra året där folk i alla världens länder fick uttrycka sin grad avtillfredsställelse med livet. USA placerade sig som nr 150. Sist av alla plats 178 kom Zimbabwe, där presidenten fortfarande hälsar med knuten näven på kommunistvis... Länk: news.scotsman.com |
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-11-29 18:39:00
|
|
El Guatusi |
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2007-11-29 22:34:00
|
|
Yngve K |
Med statistik kan man bevisa allt t.ex att colombierna skulle vara näst lyckligaste i världen. Vilken tokdåre har gjort den undersökningen? Skulle de som upplever inbördeskrigets alla fasor vara lyckliga. När det gäller Ryssland är det riktigt att medellivslängden är chockerande låg. Om orsakerna till detta är det i första hand två förklaringar. Det första är spritmissbruket som fanns redan på Sovjettiden. Den andra orsaken var arbetslösheten under Jeltsin.
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2007-11-29 22:41:00
|
|
El Guatusi |
Ingen tokdåre, käre Yngve, utan en stiftelse Länk: itint.co.uk Inbördeskriget härjar bara i en liten del av landet o alla colombianer jag känner lovprisar sitt land. Jag tror mkt väl att statistiken kan stämma. Forskare har t o m försökt lösa "den colombianska gåtan" o kommit fram till en hel del intressanta saker. |
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2007-11-29 22:44:00
|
|
El Guatusi |
Med statistik kan man ingalunda bevisa allt, för övrigt. Bevisa i så fall att Sahara är en avvärldens regnigaste platser, att Luxemburg har världens bästa fotbollslandslag, att albanerna är Europas rikaste folk, att Sverige är större än Ryssland o mindre än Danmark. Lycka till!
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2007-11-29 22:45:00
|
|
Leif-Arne |
33 Även om det är svårt att dra för stora växlar på en statistisk undersökning om graden av lycka, kan man ändå hävda att Sovjet inte gjort någonting för att göra människor lyckliga, med ett undantag, där fanns under sovjettiden det bästa och mest välspelande hockylag världen någonsin sett. Men annars så har sovjetväldet bara ställt till med olycka och oreda.
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2007-11-29 22:46:00
|
|
Yngve K |
Smålandsposten den 21 nov 2007 Rubrik:" Det bortglömda kriget" Olle Larsson:" Alla samhällsklasser hjälptes åt att bära krigets bördor vilket ledde till en demokratiseringsprocess i flera stater. Många kvinnor bidrog till krigsansträngningarna genom sitt arbete inom industrin och jordbruket. Efter kriget ledde detta till ökad jämlikhet och i flera länder infördes kvinnlig rösträtt."
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2007-11-29 22:50:00
|
|
Leif-Arne |
35 Haken är att man blandarihop kvantitativa och kvalitativa metoder.
Samma om du ställer frågor till en kund på Donken om servicen är bra, svarar någon "bra" så är det relaterat de förväntingar på vilken service där skall levereras. Om kunden levererats samma ervice på Halltorps värdshus skulle svaret sannolikt bli "dålig service" . Således allt är relaterat till respondetens erfarenheter och förväntningar.
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2007-11-29 22:52:00
|
|
Leif-Arne |
Men oavsett, så tror jag sista platsen för exsovetmedborgarna har relevans.
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2007-11-29 22:59:00
|
|
CMO |
34/ Nu räknade ju det indexet hpi in hur lycklig "planeten" är också inte bara befolkningen dvs hög poäng för låg resursförbrukning. Därav dåligt resultat för rika länder.
|
| |