Aftonbladet i kris

”Schibsted är en norsk mediekoncern med huvudkontor i Oslo. Bolaget bildades som ett tidskriftsförlag av Christian Schibsted. Har idag cirka 8500 anställda i 20 länder. Förutom i Norge är man även en stor aktör på den svenska marknaden, samt har också verksamhet i Danmark, Finland, Frankrike, Spanien, Estland, Lettland, Litauen, Österrike, Italien, Schweiz, Ryssland, Slovenien, Singapore och Latinamerika.”

”Axel Springer Koncernen dominerar sedan 1960-talet stora delar av den tyska mediavärlden och har en rad stora tidningar såväl dagstidningar som vecko- eller månadsmagasin, bland annat Bild. Man har även stora intressen i andra bolag, bl.a. inom TV, i Tyskland och utlandet.”

”Silvio Berlusconis huvudgrupp, kallad Mediaset, består av tre nationella tv-kanaler, vilka har ungefär hälften av de nationella tittarna, och Publitalia, den ledande italienska reklam- och publicitetbyrån. Han äger också Arnoldo Mondadori Editore, det största italienska förlaget, vilkas tidskrifter inkluderar Panorama, en av de främsta nyhetsmagasinen i Italien.” O.s.v.

Unto tror han har upptäckt något nytt, han med upphetsning, genast måste delge världen genom att rabbla upp alla tidningsmoguler i världen. Och vad säger det? Möjligen att Unto´s vänster, utom på Kuba, inte dugt till att på egna meriter få dagstidningar lönsamma. Till Unto´s konspiratoriska lyte hör också att kapitalistiska tidningar kan man inte kritisera förutsatt att man inte tillhör, i likhet med Unto, yttersta vänstern.

f/ I Unto´s konspiratoriska värld finns säkert också något ohyggligt djävulskt dolt som gjorde att Arbetet s i Malmö fick klappa ihop eller att hela A-pressen dånande försvann i härva av inkompetens och gigantiska löner till diverse politruker. Inte helt olikt fackets byggbolag BPA, vars bonussystem, svindlerier och allmänna inkompetens, fick LO:s ordförande Malm, att avgår.

Jag får upplysa kvidaren Nilsson att bakom orden står en som har 25-års förflutet på Sydsveriges största tidning tillika 3 års erfarenhet av bolagsstyrelsen med rösträtt. Så han med ”vänsterns konspiratoriska lyte” vet ganska mycket om tidningsbranschen och hur Sydsveriges största tidning med alla medlen försökte krossa konkurrenten Arbetet. Det lyckades till slut men Sydsveriges största tidning fick en lång näsa. De fick inte Arbetets läsare, dom gick till Skånska Dagbladet istället.

och om folk gillar billiga poänger så vill jag se den redaktör som avstår frestelsen att ge publiken just billiga poänger. Många orkar inte läsa en resonerande text där meningarna innehåller fler än sex ord, så varför ska då tidningarna erbjuda sådana?

Lars & Unto: i stället för att förolämpa varandra kanske ni kan hjälpas åt att lösa mysteriet: Varför är tidningsredaktörer övertygade att läsarna föredrar skräp? Varför lever o frodas det djuplodande reportaget i många länder medan vår ende riktigt vasse "murvel" är inflyttade Zaremba?

15/ Trätan beror förmodligen på våra tabloida sinnelag. Men vad gäller Din fråga är den rätt komplex. De flesta länder har, lite förenklat, en "elitpress" liten upplaga och med hög kvalitè och en "tabloidpress" stor upplaga med naket, våld och skvaller I Sverige finns inte riktigt den uppdelningen. Vare sig det gäller morgon- eller kvällspressen. Vi har ett mellanting som i upplagekampen tenderar att förskjutas mot tabloidhållet.

Rått uttryckt skulle man kunna säga att i Sverige finns det för många som gillar skräp och för få som gillar kvalitet för att det sistnämnda skulle ha en chans att ekonomiskt överleva. Även tidskrifter av typ Newsweek, Der Spiegel klarar sig inte ekonomiskt i Sverige. Flera försök har gjorts. Nu senast med Focus. Den går fn med förlust men fortsätter tv.