Stureplansprofilerna fällda

Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #41: Postat: 2007-10-17 14:31:00
CMO
14/ Vilka gamla goda kristna värden syftar du på? Det "gamla goda kristna värdet" att påtvinga alla andra sin egen religiöst baserade moral med hjälp av statens våldsapparat?
Inlägg #42: Postat: 2007-10-17 14:54:00
Leif-Arne
41 Apropå statliga moralvärden eller inte. Här en länk med husguden Zappa i högform i sagda ämne: Länk: youtube.com
Inlägg #43: Postat: 2007-10-17 15:01:00
Unto S
Sant CMO! Förr användes statens våldsapparat för att tvinga de rätta åsikterna på människor. Demokratin har utvecklats rejält? Idag heter våldsapparaten ”pengar”. Det är bara att följa en amerikansk presidentvalskampanj, där det behövs miljarder för att ens kunna ställa upp, där kan man se tydligt våldsapparaten ”pengar”. Just nu tycks fru Clinton lyckas bäst. Och, vem som betalar? Kapitalisterna så klart, inte småfolket … ”Sådan är kapitalismen …” sjöng Fred Åkerström en gång i tiden.
Inlägg #44: Postat: 2007-10-17 15:09:00
Leif-Arne
Men är inte ändå nätet en slags dmokratireform vad det gäller information. Du behöver ju inte vara millionär för att börja blogga, bara tillräklig intressant för tilläkligt många.
Inlägg #45: Postat: 2007-10-17 17:54:00
Janne B
Om man räknar in allt från Bloggar till Sourze så har tryck och yttrandefriheten aldrig varit större än nu. Men givetvis motarbetas dessa nya medboirgerliga möjligheter av alla slags vänsterregimer.. Både Kina och Kuba tycks vara skiträdda för dessa opinioner. I Ryssland lever det gamla kommunistiska tänkandet kvar vad det gäller fri opinionsbildninmg. Putta bort Putin ;-.
Inlägg #46: Postat: 2007-10-17 19:54:00
Mats TCM
45 Apropå Kuba så nämndes det i Stinas intervju med Al Gore att Fidel Castro delar ut gratis lågenergilampor till hela det kubanska folket. Finns det något annat land i världen som gör något liknande? /Mats TCM
Inlägg #47: Postat: 2007-10-17 20:27:00
Leif-Arne
46 Lysande inlägg!!!
Inlägg #48: Postat: 2007-10-17 22:00:00
Sunny
Killar o Karin: vuxna människor som vill leka sexlekar får självklart göra så.
Får man så många skador som denna flicka tror inte jag att det var frivilligt från hennes sida.Detta verkar vara en klar våldtäkt. Jag skriver verkar vara...
Inlägg #49: Postat: 2007-10-17 22:07:00
Karin Holmberg
Svar 6/ Båda, tror jag. Den som agerar masochist uppfordrar ju den andra parten att agera. Hur fungerar det vid våldsslagsmål? uppgjorda våldsslagsmål alltså Såna vill vi inte ha.
Inlägg #50: Postat: 2007-10-17 22:08:00
Karin Holmberg
Svar 12/ Jag kommer inte ihåg att det var pedofili inblandat, i Hans Sheikes fall. Jag var väl rätt ung då.
Men detta var en jämförelse i hur våra attityder ändå har förändrats då det gäller våldssex och jag tycker min jämförelse är relevant.
Inlägg #51: Postat: 2007-10-17 22:10:00
Karin Holmberg
CMO reagerar för övrigt mest över min moralkaka, så skäll inte för mycket på honom.
Jag tycker inte ni kan tolka hans svar på något sätt vad han anser om domen.
Inlägg #52: Postat: 2007-10-17 22:13:00
Karin Holmberg
Svar 39/ Michael Lundahl "Samtycke enbart höjer ribban... men vissa skador tillåter man helt enkelt inte. Speciellt skador som ger men eller permanent invalidisering.". Ja, mediernaadvokater däri har ju talat hela tiden om att "vid samtycke kan ett visst ringa våld vara tillåtet". Ja men, var går gränsen då?
Inlägg #53: Postat: 2007-10-17 22:19:00
Karin Holmberg
Vad innebär "att ett ringa våld kan vara tillåtet" som det stod i en faktaruta i Aftonbladet "Advokaten uttalar sig"???
Håller sig sadosex inom dessa ramar i så fall?
Inlägg #54: Postat: 2007-10-17 22:21:00
Karin Holmberg
"att ett ringa våld kan vara tillåtet" vid samtycke, skulle det vara.
Inlägg #55: Postat: 2007-10-17 22:32:00
Karin Holmberg
Hur fungerar det vid våldsslagsmål? uppgjorda våldsslagsmål alltså Såna vill vi inte ha. >Utvecklar det vidare. I våldsslagsmål så tenderar väl den som varit i underläge, att senare ge sig på andra.
Hur många trasiga själar ger sig ut i våldssex? Varför ska de få människor som "har kontrollen"inom företeelsen bestämma att det ska vara tillåtet om det drar till sig mycket kriminalitet och trasiga själar?
Inlägg #56: Postat: 2007-10-17 22:37:00
Karin Holmberg
Jan E Svar 7/"Men nu är det så att de flesta som välkomnar denna dom gör det varken p g a moralpanik eller att man känner avsky mot våldsamt sex. Det får vara hur våldsamt som helst bara alla inblandade är med på noterna. "
Varför får just våldssex vara hur våldssam som helst, bara parterna är med på noterna?
Inlägg #57: Postat: 2007-10-17 22:39:00
Karin Holmberg
Tycker du det om våldsslagsmål också?
"bara parterna är med på noterna"
Inlägg #58: Postat: 2007-10-17 22:58:00
Leif-Arne
57 "Våldslagsmål" är inte det en tautologi, det måste vara svårt med slagsmål utan våld. Men varför inte, amatörboxning är ett bra exempel på ritualiserat våld inom givna regler. Men våld och sex är, däremot, för mig oförenliga femomen.
Inlägg #59: Postat: 2007-10-18 00:25:00
Jan E
Karin, om man ska vara petig så kan det ju inte vara ”hur våldsamt som helst” om båda ska vara med på noterna, ty ingen part vill bli skadad. Jag kan tänka mig att sadomasokister kan dunka på rejält, men jag gissar att konsekvenserna på sin höjd blir lite blåmärken och repor på skinkan ;-
Inlägg #60: Postat: 2007-10-18 00:25:00
Jan E
f/ Menar du gängslagsmål? För som L-A påpekar så torde våldsutövning vara en förutsättning för att det ska bli ett slagsmål. Hur illa vi än tycker om sånt så går det ju inte att förbjuda. Eller hur menar du?
Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Laddar...