|
Inlägg #1: Postat: 2007-10-03 13:52:00
|
|
pUs |
Jaha.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-10-03 14:05:00
|
|
Joakim Steneberg |
Om du nu läser det här. Kan man nästa gång kanske få se här på sourze vad miljöpartiet hade velat satsa på? Vad och hur mycket i pengar? Och hur mycket som hade varit realistiskt med tanke på samarbetsparterna V och S?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-10-03 14:17:00
|
|
Unto S |
”Mycket minus och lite plus är slutbetyget från min sida.” – För artikeln får du fem 5 poäng!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-10-03 17:25:00
|
|
Per Hagwall |
Försöka duger, Wetterstrand. De "neddragningar" du talar om är i själva verket det planenliga avslutandet av tillfälliga program som den förra regeringen och dess samarbetspartners införde. Miljöpartiet var med och förhandlade fram den budget som innebar att dessa program skulle avslutas från och med 2008. Den borgerliga regeringen verkställer alltså det beslut som miljöpartiet varit med och fattat...
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-10-03 22:06:00
|
|
Ramona Fransson |
Brasilien är snart en enda stor åker där det skördas sockerbetor! De som skördar är fattiga, sjuka och underbetalda. Allt för klimatet, eller? Att några tusen människor går under på vägen spelar väl knappast någon roll!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-10-04 08:50:00
|
|
PStilbs |
Maria - ni politiker måste sluta tala om "klimatmål". Klimatet kan ni aldrig styra. De frågor Du tar upp gäller "energianvändning".
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-10-04 17:38:00
|
|
kevbea |
Intressant. Du kritiserar regeringen men vad har MP gjort för miljön det senaste 10 år??? Grön skatteväxling som var endast ett ursäkt att införa en ny skatt som ledde inte fram till något.
Man blir häpen över hur långt man är bered att gå endast för att återta makten.
|
| |