|
Inlägg #1: Postat: 2001-09-14 19:26:00
|
|
Anders Linnard |
USA är inblandade i Palestinakonflikten.
USA bör lämna konflikter världen över.
USA agerar enbart när de tjänar ekonomiskt på det.
Eventuella hämndaktioner kommer att först
och främst handla om att
säkra deras makt/förhindra
en konjunkturnedgång/öka stödet
för presidenten.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-09-14 21:12:00
|
|
exec |
USA är störst och starkast, men inte nödvändigtvis bäst för det. Omkring 100 000 000 av landets uppemot 300 000 000 innevånare är beroende av bidrag. De har relativt hög kriminalitet, skolsystemet är dåligt, typ var fjärde eller femte amerikan är överviktig, som valdeltagandet ser ut nu så är presidenten framröstad av en minoritet och hela systemet är ytterst inflexibelt...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-09-15 15:15:00
|
|
zico |
och USA ser också till att det dör 4000 irakiska barn varje månad... ett härligt demokratiskt och vackert land byggt på humana principer... du lever i en fantasivärld!!! vakna!!! med detta vill jag ej rättfärdia attacken... att civila drabbas är ALLTID fel
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-09-17 09:06:00
|
|
SHQ |
"Det är faktiskt rätt bevämt att USA ser till att Saddam inte har kemiska stridsmedel"
Man tar sig för pannan över Somos okunniga svada. FNs sanktioner - genomdrivna av USA - har orsakat ett folkmord större än vad någon gasattack skulle kunna gjort. Irak HAR haft c-stridsmedel sedan 3 år tillbaka. Alltså fungerar inte sanktionerna. Alltså har dom men använder inte.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-09-19 10:02:00
|
|
Per Wallin |
Imperialisten har talat....snart kommer du väl å hävdar att den där fascistiska ultranationalisten Bush är en bra president också???
vilket land spyr ut mest föroreningar i hela världen??vilket land tänker förstöra natureservat i alaska??
vilka land tänker bygga missilförsvar trots ett avtal som slöts 1970 och va ett stort steg mot en öppnare och fredligare värld??
suck.. gå ut från moderaternas chat klubbar å se usa realistiskt...
|
| |