Vi kvinnor äcklas av nakna män

Väl rutet Cim. Här får var och en bevisa om han är klok, kunnig eller motsatsen.

Förtydligande: Jag ifrågasätter definitivt inte denna Canitas rättighet att tycka vad hon vill.Har sourze som policy och redaktionellt mål att publicera allt utan eftertanke så är det väl så. Men då törs jag nog lova att trollen kommer att ställa sig på kö. Vem vinner nåt på det?

Inger-Sofia: Rätt! Vi har ju ett par högt ärade skribenter här som brukar ta varje tillfälle i akt att påpeka att de censurerats vid olika tillfällen. Rätt eller fel vet bara redaktionen. Men ska man släppa igenom allt så ska man ju i rimlighetens namn vara konsekvent.

Janne B. Du är genomsympatisk men ibland en riktig kappvändare. Både du och jag vet ju att ett några skribenter klagat på att deras artiklar inte publicerats. Alltså måste redaktionen gjort någon sorts bedömning. Vissa kallar det censur, vissa kallar det redaktionsarbete.

Janne,varför ?för du alltid sourze talan?jag förstår och vad jag kan utläsa av det nähädu *sagt*är det är inte brist på förståelse vi har för sourze i stort.,utan en undran över-varför vissa artiklar refuceras,som t.ex.ynves,men denna sätts in.Sourze är väl ingen helig ko,utan får ta emot frågor,possitiv och negativ kritik,som alla vi andra.det skall väl gå att framföra,utan att det skall läggas locket på.Ordet är väl fritt, oxså för oss andra.och jag tror att sourze kan tala för sig själv.

Jag anser att Sourze/Källan har det absolut bästa massmediala receptet i Sverige. Därför står jag ibland upp till försvar eller förklaring.Var annars skulle mina ca 110 artiklar ha platsat? Jag vet att det vi skriver följs av en mängd andra redaktioner,som givetvis inte har tid att jaga bloggar! / Jag har varit medial sedan tonåren, jag har skrivit och blivit omskriven. Kanske har jag något att lära ut. Nu ska jag ut på balkongen och skaka min kappa!

Hoppsan.. Det ska stå "inte bara missar att haja till på en klockren trollartikel"

Nähädu/ Jag har respekt för dina åsikter här och visst är S lite svår att förstå sig på. Det handlar ju egentligen om att RED har ett nästan totalt förtroende för oss som skriver. RED har många olika slags arbetsuppgifter av bland annat ekonomiskt slag. Han läser inte allt här./ Den dag han säger åt mig att inte föra hans talan kommer jag att lyssna noga.Men jag för inte hans talan ett dugg. bara förklarar hur S. fungerar.

När sådan här feministisk lögnpropaganda accepteras av en redaktion för en "modern tidning", då måste det finnas något annat bakom. En relation, släktskap, kompisskap eller något annat. Artikeln är så gränslöst usel så det är min övertygelse.

Sourze är affärsdrivande och vill antagligen ha en mix av artiklar som maximerar antalet nya besökare. Sånt här larv drar förmodligen till sig en del läsare. Yngve må ha sin lojala läsarrskara bestående av 3-4 stammisar som ändå är här.