|
Inlägg #1: Postat: 2007-06-07 07:45:00
|
|
Inger-Sofia |
hej..läst din artikel.du startade upp tankemaskineriet...det gillar jag..undrars om det inte är en männsklig åkomma.sen har väl inte de som kritiserar alltid rätt,dom har kanske inte sett det du ser,tänk dom tankar du har,gjort det du gjort..att sticka ut hakan kan vara farligt ,för där utanför ,härjar avundsjukan,missunsamheten..alla stöpta i samma form..rädslan att inte själv få synas, duga,,vara bra.k.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-06-07 10:02:00
|
|
steno |
Visst vill man ha konstruktiv kritik, särskilt om den är positiv men det viktigaste är att man inte baserar sin självkänsla på vad andra säger och tycker
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-06-07 10:03:00
|
|
Janne B |
Din inledande mening är givetvis bra för den väcker intresse. Du får direkt folk att gilla meningen eller tvärtom /Varför har svenskarna så svårt för att ge konstruktiv kritik?/ Givetvis är inte svenskarna annorlunda än andra folk. Men genom att påstå det så hajar läsarna till. Samt läser kanske resten också.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-06-07 11:35:00
|
|
Minna Jonsson |
Här på sourze kan man få dåliga betyg, inte för att artikeln i sig inte var bra, utan för att folk helt enkelt inte håller med om vad som står eller att de egentligen inte var så intresserad av ämnet.. Det är bara att ta nya tag och fortsätta skriva!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-06-08 17:42:00
|
|
Rogntudju |
Känner igen det där. Det är lättare att ta kritiken - eller det låga betyget som på Sourze - om det åtföljs av några ord i "kommentarer". I vissa fall handlar det om rena personliga aversioner mot skribenten själv. Om man ger ett bottenbetyg för att man "inte gillar ämnet" torde man väl inte vara den som ger betyg alls i "ämnet"?
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-06-10 13:33:00
|
|
Friida |
Bra artikel, jag gillade..
|
| |