|
Inlägg #1: Postat: 2007-05-11 11:38:00
|
|
pros |
Det finns faktiskt en hel del forskare osm tvivlar angående växthuseffekten.
Det är väl få som anser att vi inte bör göra något men samtidigt får man inte låsa sig vid ideer/ideologier som inte stämmer.
Jag är inte övertygad om växthuseffektens orsak men anser att vi bör sänka utsläppen oavsett.
Man måste däremot ha en öppen forskning och de som inte håller med miljörörelsen måste tas på allvar och inte förlöjligas eller ignoreras
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-05-11 12:07:00
|
|
Inger-Sofia |
Tjena pros..Håller med dig om...öppen forskning...inte förlöjliga....det finns många bitar att foga samman..även om ingen - inte sitter inne med någon fullständig hel sanning...för ingen har den...det som är sanning-rätt idag...är morgondagens fel- lögn.Så det gäller att mötas med våra olika synpunkter och iaktagelser ..för att slippa göra så många missar som möjligt i onödan.k.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-05-11 12:24:00
|
|
Joakim Steneberg |
Rätt bra beskrivning, de allra flesta forskare är överens, och oljan tar slut ändå. Men det vore nog bra om skeptiker och media öppet kunde redovisa MÖJLIGA alternativa förklaringar till faktisk temperaturhöjning, så att detta kunde bemötas! Frånvaron av öppen diskussion i media känns igen från andra viktiga debatter!
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-05-11 14:16:00
|
|
CMO |
Helt otroligt! Inte ens ledande miljöpartister kan skilja på klimatförändring och växthuseffekt.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-05-11 18:50:00
|
|
west-d |
Hur är det med sjöarna i norr, när isen smälter, vad är det då naturen själv släpper ut ? Å gjort längre än bilarna funnits...
|
| |