Bush - ingen fåntratt!

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2007-04-14 14:37:00
Janne B
CBS inslaget om hur den amerikanska läkemedelsindustrin helt synes kontrollera Kongressen bl a via 100 Lobbyister var skrämmande...
Inlägg #2: Postat: 2007-04-14 17:55:00
CMO
Janne B,


"Detta har ju föga med demokrati att göra"


Nähä



Så hur ställer du dig till att LO:s stöd till sossarna i 2002 års kampanj var ca 8 gånger större än Bush kampanjkassa 2004. justerat för folkmängd?



Finfin demokrati?
Inlägg #3: Postat: 2007-04-14 21:07:00
Janne B
Vem har sagt att det ska justeras efter folkmängd? Ett ägg ska kokas i 7 minuter och 10 ägg i 70 minuter, eller hur??
Inlägg #4: Postat: 2007-04-14 22:59:00
CMO
Bäste äggkokare, hur mycket kostar det att nå ut till en medborgare i Sverige resp till en medborgare i USA? TV-reklam, resor, lokaler, annonser, hur stor organisation behövs för att ha aktivitet i 50 delstater etc etc?
Inlägg #5: Postat: 2007-04-14 23:35:00
Janne B
Det amerikanska systemet innebär att man måste vara mångmilijonär för att kunna ställa upp i ett presidentval. Man måste också ha miljoner i ett guvenörsval osv. De första USA presidenterna satsade småpengar. Såg siffror om detta bara för någon dag sedan. De vann förtroende genom sitt uppträdande, inte genom att spendera. De Kampanjade, ordet kommer från italienskan och betyder landsbygd ungefär. Kampanj från bakre platformen på ett tåg, det är demokrati det...
Inlägg #6: Postat: 2007-04-14 23:37:00
Janne B
Vägen till makt i Ryssland går numera via det gamla KGB, som nu heter ngt annat. I detta finns givetvis inte tillstymmelse till demokrati. Läs om de senaste dagarna demonsttartioner i Moskva/ Ja USA är bättre men har varit så väldigt mycket bättre...
Inlägg #7: Postat: 2007-04-14 23:58:00
CMO
5/ Det vore ju absurt att tro att man skulle kunna komma från ingenstans och bli president. Naturligtvis måste man vara etablerad politiker eller på annat sätt ha visat sina ledaregenskaper tidigare. Men Ford, Reagan och Clinton kom från enkla förhållanden till skillnad från Bush, Gore, kennedy tex. Reagan började sin politiska karriär i skådespelarfacket.
Inlägg #8: Postat: 2007-04-15 00:03:00
CMO
Att det skulle vara bättre demokrati om dagens kandidater kuskade runt på tåg är ju bara korkat rent ut sagt. Hur många skulle de nå ut till då? Pengarna kommer till dem i övrigt visat sig vara valbara. Att det inte går att köpa sig ett guvernörskap eller presidentpost är helt klart. Barak Obama t.ex. anses nu ha en stor fördel pga att han har så många små enskilda givare som skänker pengar till hans kampanj.
Inlägg #9: Postat: 2007-04-15 00:09:00
CMO
Sanningen är att särintressen kan utöva makt i USA, fackföreningar, industri, organisationer för minoriteter, pensionärer mm. Precis som i Sverige med andra ord. Wallenbergarnas och Gyllenhammars hemliga överläggningar och uppgörelser med diverse regeringar hur demokratiska är de? Hur demokratisk är den socialdemokratiska pnning och makt-maskinen med LO, PRO, HSB etc?
Inlägg #10: Postat: 2007-04-15 00:13:00
CMO
Att det skulle vara dålig demokrati att satsa en tia per medborgare för att nå ut med sitt budskap när Sossarna satsar 5-10 gånger så mycket!? Amerikaföraktet fördummar!
Inlägg #11: Postat: 2007-04-15 09:36:00
Janne B
Den skillnad du inte ser är att sossarnas valkampanjer fortfarande är rätt folkrörelsebetonade, där Mona Sahlin inte lagt ner många kr på att bli Ordförande.De andra partiledarna här äger inte mycket mer än sin bostad. Göran Persson är verkligen en man satt i skuld.// Men du har full rätt att föredra USA systemet med deras underbara rösträkningsmaskiner ..Du gjorde ditt livsval och står för det i alla väder.
Inlägg #12: Postat: 2007-04-16 05:01:00
CMO
Jaha så var vi tillbaks till min person igen... Det är ju själva f-n att du inte kan diskutera någonting med mig i 5 minuter utan att blanda i min person och mina "livsval" hela tiden! Dumt nog trodde jag att du verkligen var intresserad att diskutera betydelsen av pengar och inflytande i en demokrati. Så jävla korkat av mig! naturligtvis är du inte intresserad av något annat än att få in några feta smällar på allas favoritslagpåse.
Inlägg #13: Postat: 2007-04-16 05:07:00
CMO
Tro det eller ej, men för länge sedan fanns det faktiskt flera personer här som trots att de hade olika politiska utgångspunkter var kapabla att föra sakliga diskussioner.
Inlägg #14: Postat: 2007-04-16 05:16:00
Inger-Sofia
God morgon cmo :..kul att träffa dig i arla morgonstund-i full fart,Då får jag önska dig en bra dag-på ala sätt och vis..k
Inlägg #15: Postat: 2007-04-16 05:26:00
Inger-Sofia
pssst..jag vet..vilken tid det är för dig..over....
Inlägg #16: Postat: 2007-04-16 08:31:00
robbe74
Vem är Kelly? John Kerry heter han.
Inlägg #17: Postat: 2007-04-16 08:58:00
Janne B
CMO / För mig hänger åsikter och ens personlighet nära samman, det ser man i alla diskussioner här. Jag skulle inte bli irriterad över att du märkte sammanhang med min uppväxt mm och mina åsikter.// Men vill du inte ha med mig att göra så är de så enkelt. SKRIV bara tydligt att jag ska sluta kommentera dig.
Inlägg #18: Postat: 2007-04-16 14:16:00
CMO
17/Slutklämmen på 11, är helt irrelevant för en diskussion om betydelsen för hur valkampanjer finansieras, det är bara ett klantigt försök att angripa mig pesonligen. Troligen begriper du inte det din stackare efter som för många "proppar" har begränsat dina hjärnfunktioner.
Inlägg #19: Postat: 2007-04-16 14:17:00
CMO
Där ser du, jag kan också komma med taskiga personangrepp, eftersom det är så du vill föra diskussionen så anpassar jag mig.
Inlägg #20: Postat: 2007-04-16 14:37:00
Janne B
CMO / Tydligare än så kan du inte säga upp bekantskapen. Så hej då.
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...