|
Inlägg #1: Postat: 2001-09-10 13:23:00
|
|
SHQ |
"Göran Persson och flera andra personer ger Sverige bra reklam"
Absolut! Marknader som pysslar med lobotomi, döldshjälp, födelsebegränsning och psykoterapi har fått ett nytt land att exploatera.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2001-09-10 14:08:00
|
|
Chrille |
Hade kungabarnen haft det bättre om deras föräldrar var bidragsberoende, syskonen fick ärva kläder inom familjen o släkten och inte ens körkort vore möjligt inna man var självförsörjande! Naturligtvis är ine allt i deras liv avundsvärt, men jag tror inte att de har lidit direkt. Tårtkastning är idiotiska protester från idioter utan verklighetsanknytning. Fundera över vad tårtan på kungen verkligen innebär...
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2001-09-10 20:41:00
|
|
Hugo Barklund |
Jag tror det är svårt för 16-åringar som knappt mins när kommunismen slutligen dog 1989 att inse att de inte automatiskt har rätt bara för att de brinner för något. Jag tror vidare att den svenska monarkin är en utmärkt symbol och ett historiskt arv att samlas kring när vi blir allt mer internationaliserade, då är det svårt att se Maggan Winberg ett alternativ. Var stolt över Sverige, sjung högt, hälsa alla nya svenskar välkomna att fortsätta bygga vårt land.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2001-09-10 22:08:00
|
|
bias |
citat från 16:åringen:: nu är jag ute efter persson.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2001-09-10 23:34:00
|
|
Erik |
Avskaffa monarkin!! Det finns många miljoner att spara i kungahuset! Pengar som skulle kunna användas till att rusta upp vård, skola och äldreomsorg!! Om vår "kära" kungafamilj klev ner från sina höga hästar kanske våra pensionärer skulle slippa få liggsår för att ingen finns som kan vända på dem och skoleleverna skulle kanske slippa läroböcker fullmatade med reklam!!!
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2001-09-11 08:08:00
|
|
P |
Meningen med kungen har ju inte alltid varit att vara PR-man, han är ju inte född till det.....han är född till att vara "riktig" kung, men i ett land där riksdagen bestämmer. Det är väl bättre att han gör något för pengarna än bara sitter still på sin rumpa?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2001-09-11 10:09:00
|
|
Amen |
Monarkin/Kungahuset fyller två syften: 1, Marknadsföra Sverige eller bilden av Sverige. Detta är en bra affär! 2, En majoritet av befolkningen ser de Kungliga som något tryggt, något som sammanhåller oss svenskar. jmf Tre Kronor eller VM-94 el. dyl.. Detta är viktigt och kräver inte nödvändigtvis en logisk bakgrund/förklaring i sak. Så länge dessa två punkter uppfylls skall monarkin leva!!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2001-09-11 11:23:00
|
|
Scate |
Vill man inte ha kungen så är det bara att avsätta honom. Nu vill ju de flrsta ha kvar honom och därför är han inte avsatt. Det är det som är demokrati.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2001-09-11 16:25:00
|
|
kaja |
Kan man inte demostrera, skriva debatt artiklar med mera när det handlar om kungen?
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2001-09-12 14:40:00
|
|
JA Daulberg |
MEEN GUD VA KUL. Vilken effekt. vilken revolution. Att tårta en monark.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2002-01-03 17:46:00
|
|
Erik Runeson, också 16 år |
Var går gränsen för ditt resonemang? Vore det rätt att skjuta kungen bara för att det också skulle kunna betecknas som "en protest mot hela monarkin i Sverige"? Var Palmemordet ok? Det kanske inte heller var en personlig attack utan bara en politisk protest? Är det ok för en Östermalmspamp att kasta tårtor i ansiktet på en bidragsberoende uteliggare för att han anser att hans skattepengar inte bör gå till uteliggare? Tänk efter före du skriver.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2002-09-28 19:48:00
|
|
Simon Kazemi |
Helt rätt skrivet!...Byt statskick..Ut med monarkin!!
|
| |