Borgerlighetens blinda fläck

Varför skall allt konkurrensutsättas även om det är totalt oförnuftigt, bara för att tillfredsställa en viss dogm. Är det inte bättre att skattebetalarna får mindre skatter genom att vinsterna från de statliga företagen tillfaller staten i stället för aktieägarna i de privatiserade företagen ofta då utländska ägare som inte betalar någon skatt till svenska staten.Så blir fallet med Vin & Sprit om det säljes till en utländsk ägare.

Vad är det för fel att staten verkar på marknadens villkor och kan inleverera vinsterna till statskassan.Det vore i högsta grad förnuftigt.Om man inte verkar på marknadens villkor bör detta åtgärdas i första hand när det gäller inhemska företag.I förhållande till utländska företag bör man handla som franska staten gör.Där värnar man om sina företag

f/ Och förlorarna är det svenska folket! Grattis alla borgare med Odell i spetsen!

Om staten kunnat bli rik på att driva företag hade de gamla östländerna varit super-rika.

Ägande har i alla tider gett både samhälle och indvid trygghet på än andra sätt att disponera en tillgång. Jag tror att det är djupt rotat i svenska folket att vi ska äga det mesta av våra naturtillgångar, järnvägar, landsvägar offentliga byggnader och vissa nyckelföretag. Detta anser även moderaternas fotfolk. Hoppas deras ledning vet detta. / Men statligt ägande ska naturligtvis skötas på ett maximalt begåvat sätt. Ordet "statligt" är ingen trollformel som ger framgång....

GunnarL jag kan ge dig mer än ett, men varför ska bara jag komma med rationella skäl. Mest har jag sett emotionella skäl typ Jannes snömos ovan för att de inte ska säljas ut.

CMO / Hoppas att du förstår att för den som evigt vandrar i snömos är det inte lätt att tänka klart, så som du gör från dina solenna höjder.

Att sälja ut mjölkkossor är bara början på Borgarnas nedrustning av vårt Sverige!! Nu ska alla som söker jobb sita 30 timmar och söka jobb. Grattis ni som tror det finns 54546463562456 lediga jobb!

Om statliga företag kan drivas helt på marknadens villkor och dessutom framgångsrikt, är det lite korkat att sälja ut enbart av princip om kassaflödena kan antas vara större om de behålls. Gäller det motsatta så bör de naturligtvis säljas. Infrastruktur som är essentiell av försvarskäl naturligtvis undantagna.

16 CMO/ Från djupet av snömoset tänker jag att det inte gör så mycket om en stat har en stor statsskuld om den därtill har en massa tillgångar som skog, gruvor,vattenkraft, off byggnader mm Realiserbara värden kallas detta. Sverige har bland den största Kreditvärdighet något land kan ha. Det beror på sådana saker.