9/11 - Majoritet tror Bush lät det hända

Showing page 2 of 3: 1  2  3
Inlägg #21: Postat: 2007-04-03 11:03:00
SpiderJerusalem
Garlic, om du läser vidare på FBIs sida ser du att de som är eftersökta terrorister även är eftersökta i samband med 9/11. Anledningen till att inget faktiskt åtal finns är att man saknar hårda bevis, vilket inte utesluter att sådana finns. Man garderar sig helt enkelt för att ett eventuellt åtal ska kunna hålla.
Inlägg #22: Postat: 2007-04-03 11:09:00
Svanen
Banestyrelsen svar 20: Det är just därför 11 september måste utredas, världen polariserades av den händelsen och en rasistisk myt bildades, då folk helt plötsligt kände ett hämndbegär mot araber och muslimer. Irakkriget hade inte hänt utan officiella versionen av 11 september.
Inlägg #23: Postat: 2007-04-03 11:10:00
Banestyrelsen
19. Av samma anledning som X-Files blev ett sa populart tv-program - majoriteten ungdomar ar antismarta men har livlig fantasi.
Inlägg #24: Postat: 2007-04-03 11:14:00
Svanen
Banestyrelsen: Du har livlig fantasi om att om något är en "konspiration" så skulle personerna som belyser det mördas? Det känns liksom, som du formulera det: antismart?
Inlägg #25: Postat: 2007-04-03 11:16:00
Banestyrelsen
22. Islamofobi ar inget nytt. USA PATRIOT Act ar den riktiga orosharden. Far man gissa att ni inte tror pa manlandningen heller?
Inlägg #26: Postat: 2007-04-03 11:28:00
Garlic
SpiderJerusalem, du far med osanning. INGEN av de "terrorister" som hängs ut på Länk: fbi.gov knyts till 11:e september. Om du kan ge mig ett namn på någon som uttryckligen kopplas till dåden den 11:e september så varsågod.
Inlägg #27: Postat: 2007-04-03 11:29:00
Svanen
Banestyrelsen: Läste jag rätt? Tycker du illa om Patriot Act?
Inlägg #28: Postat: 2007-04-03 11:32:00
Garlic
Banestyrelsen, varför tar du upp månlandningen helt plötsligt?
Inlägg #29: Postat: 2007-04-03 11:34:00
Banestyrelsen
24. Jag anser att Avery borde mordats vid det har laget om hans teori - att USA inte har nagra problem med att morda sina egna medborgare - stammer. Men Avery sjalv ar inte dod, alltsa ar hans teori fel. Om den stamde vore det otroligt inkonsekvent av regeringen att inte morda Avery. Detta ar paradoxen med Loose Change.
Inlägg #30: Postat: 2007-04-03 11:34:00
Banestyrelsen
Och anser du att tanken pa statssanktionerade
mord for att tysta dissidenter med inkriminerande information ar ett tecken pa dumhet fran min sida kanske du bor paminnas om vad Alexander Litvinenko rakade ut for sa sent som i november forra aret.
Inlägg #31: Postat: 2007-04-03 11:38:00
Banestyrelsen
27. USA PATRIOT Act ar kontraproduktiv. Om man i ett sjalvproklamerat forsok att forsvara demokratiska rattigheter och friheter borjar med att skara ner pa dem har man delvis forlorat redan.
Inlägg #32: Postat: 2007-04-03 12:16:00
Garlic
SpiderJerusalem, du far med osanning. INGEN av de "terrorister" som hängs ut på Länk: fbi.gov knyts till 11:e september. Om du kan ge mig ett namn på någon som uttryckligen kopplas till dåden den 11:e september så varsågod.
Inlägg #33: Postat: 2007-04-03 12:18:00
Garlic
Varför skulle de mörda Avery?
Menar du att USA per automatik mördar alla som utgör ett hot? Låter lite för enkelt.
Inlägg #34: Postat: 2007-04-03 12:31:00
Banestyrelsen
Ar ni korkade eller? For tredje gangen, nej, jag menar inte att USA per automatik mordar alla som utgor ett hot. Det ar precis vad de inte gor, darav mitt tvivel. Hela min poang var att OM Averys teori stammer - vilket den inte gor, och detta ar beviset for att den inte gor det - borde Avery enligt HANS EGEN logik LOGISKT SETT vara dod nu.
Inlägg #35: Postat: 2007-04-03 12:35:00
Banestyrelsen
Avery havdar namligen att regeringen dodar folk lattvindligt 9/11. Men det faktum att han sjalv lever motbevisar hans teori.
Inlägg #36: Postat: 2007-04-03 12:59:00
Garlic
Isåfall har han fel. Han har ju också själv medgivit att han fel på en rad punkter i filmen, men det fråntar honom inte rätten att ställa viktiga frågor. Han var väl blott 20 år när han gjorde den första utgåvan av Loose Change. Så ge killen en chans!
Inlägg #37: Postat: 2007-04-03 13:15:00
Svanen
Banestyrelsen: Har du någon egen åsikt i frågan, du upprepar ju bara det som stod på den där hat-sidan du referera? Jag har redan givit dig ypperliga svar varför du har fel i detta.
Inlägg #38: Postat: 2007-04-03 13:25:00
SpiderJerusalem
Du menar att det är bättre att rapa upp det man läser på 2 andra sidor på nätet? Garlic, jag tror inte du tänker särskilt alls nu.
Inlägg #39: Postat: 2007-04-03 13:50:00
Garlic
Vilka 2 sidor? Nu hänger jag inte med, hehe
Inlägg #40: Postat: 2007-04-03 13:52:00
Garlic
SpiderJerusalem, du svarade aldrig på "Svar 32"...
Showing page 2 of 3: 1  2  3
Laddar...