|
Inlägg #1: Postat: 2007-04-03 10:14:00
|
|
Banestyrelsen |
Faktumet att David Avery fortfarande lever bevisar att Loose Change ar skitsnack.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-04-03 10:14:00
|
|
Banestyrelsen |
Varfor?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-04-03 10:14:00
|
|
Banestyrelsen |
1. I Loose Change havdar skaparen Dylan Avery att den amerikanska regeringen medvetet hade ihjal over 3000 amerikaner elfte sep.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-04-03 10:14:00
|
|
Banestyrelsen |
1.1. Den amerikanska regeringen har alltsa enligt argumentet alls inga problem med att doda 3000 oskyldiga.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-04-03 10:14:00
|
|
Banestyrelsen |
2. Vidare havdas i Loose Change att WTC forstordes "in a carefully planned and controlled demolition ... and it was pulled off with military precision."
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-04-03 10:14:00
|
|
Banestyrelsen |
Varfor skulle USA:s regering tveka en sekund att likvidera Avery och hans vanner for att skydda konspirationen?
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-04-03 10:15:00
|
|
Banestyrelsen |
Denna organisation, som ar sa maktig att den kan tysta ner "thousands of FBI agents, firefighters, demolition experts, scientists, CIA, rescue workers, police, airline pilots, NSA, the majority of the House of Representatives, air traffic control, high-level military contractors, and the entire Bush administration"...
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-04-03 10:15:00
|
|
Banestyrelsen |
...ar tydligen inkapabel att upptacka och stanga ner en hemsida skapad av en nordig student innan kreationen hunnit bli beromd varlden over trots att CIA kan overvaka all elektronisk kommunikation i hela varlden.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-04-03 10:15:00
|
|
Banestyrelsen |
Loose Change ar skitsnack.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-04-03 10:18:00
|
|
Garlic |
FBI har en sida som heter "ten most wanted". Där ser man Usama Bin Laden högst upp till höger. Men när man läser igenom vad han är anklagad för hittar man ingenting
om 11:e september... Jag ringde till FBIs huvudkontor och frågade varför, då sa kvinnan som satt i växeln "Kanske de inte har hunnit lägga upp det än"... Bara drygt 5 år seda
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2007-04-03 10:18:00
|
|
Garlic |
Nättidningen Muckraker Report ringde också dit och fick svaret "He has not been formally indicted and charged in connection with 9/11 because the FBI has no hard evidence connecting Bin Laden to 9/11"... Tänk på det uttalandet ett tag!
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-04-03 10:18:00
|
|
Garlic |
Vi vet ju sedan länge att Saddam Hussein inte hade några massförstörelsevapen, ej heller några band till 9/11. Så om varken han eller Usama Bin Laden låg bakom, vem gjorde?
FBI sidan Länk: fbi.gov
Muckraker Report Länk: teamliberty.net |
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-04-03 10:28:00
|
|
Banestyrelsen |
Har Garlic hamnat i fel trad?
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2007-04-03 10:32:00
|
|
Svanen |
Banestyrelsen: Fel antagande i grunden, om David Avery skulle mördas skulle det göra honom till en slags martyr och alla skulle definitivt tro på Loose Change då.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2007-04-03 10:34:00
|
|
Svanen |
Banestyrelsen: Du har hakat upp dig på en person. 911 Truth rörelsen är större än bara en person.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2007-04-03 10:43:00
|
|
Banestyrelsen |
14: Sa varfor inte morda honom innan videon blev poppis? 15: Jag haller mig till det jag sett, dvs Loose Change, som ocksa namns i bada Uffes artiklar. Ser han en sa lattmotbevisad teori som trovardig behover jag inte lasa resten.
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2007-04-03 10:46:00
|
|
Svanen |
Banestyrelsen: Jag kan tillägga att Loose Change inte är eller ses som någon vetenskap. Den är dock provokativ, bra klippt och har kool musik. Den fångar människor intresse för dessa frågor, att söka vidare och ställa frågor.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2007-04-03 10:48:00
|
|
Svanen |
Banestyrelsen: Jag tror den sista versionen som kommer på bio till och med kommer ha en helt annan tyngd, de har mognat och växt in i rollen. De vet mer om 11 september idag än då.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2007-04-03 10:55:00
|
|
Garlic |
Banestyrelsen: Om du menar att Dylan Avery är en inkompetent pojkspoling, vad tror du det beror på att filmer har setts av så många miljoner och fått så stor betydelse?
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2007-04-03 11:03:00
|
|
Banestyrelsen |
Soka vidare och stalla irrelevanta fragor stimulerade av livlig fantasi och darigenom flytta fokus fran riktiga fragetecken. Jag ser overhuvudtaget ingen anledning att betvivla att flygplan kapades och kraschade in i WTC sa som beskrivits. Viktigare ar att losa problemen som understrukits efter 2001, dvs polariseringen mellan vastvarlden och islam.
|
| |