|
Inlägg #1: Postat: 2007-03-28 14:56:00
|
|
Erik Engberg |
Läsaren byter frivilligt sina pengar mot en bok och löntagaren sin tid mot lön. I ett fritt samhälle tvingas ingen att jobba på en äppelfarm. Det finns inte en fast mängd pengar, utan alla kan få det bättre samtidigt. Men vad har kolonialismen och klimatet med min artikel att göra?
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-03-28 15:00:00
|
|
Erik Engberg |
Frihet är att slippa utsättas från godtycklig maktutövning från andra. Frihet är inte pengar och makt. Marknadsekonomi är anledningen till att vi har det bättre nu än på 1700-talet.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-03-28 15:12:00
|
|
Erik Engberg |
Du talar om vikten av ett skyddsnät, det är precis vad de magasinerade äpplena utgör. Staten är inte lösningen utan problemet i det här fallet. Inget land har blivit rikt pga av bistånd och ingen person pga av bidrag. Man måste skapa sina egna resurser.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-03-28 23:42:00
|
|
Uno Hansson |
Inom Sverige och alla andra länder med föreningsfrihet/oranisationsrätt så kan hundratals miljoner konsumenter och enskilda medborgare bilda gemensamma organ som gör upphandlingar med avropsavtal direkt med "underleverantörerna". Kan man bara enas om vilka strategier som bör användas så kan man gå förbi alla mellanledsaktörerna, inkl. de multinationella mastodontföretagen.../
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-03-28 23:42:00
|
|
Uno Hansson |
/... Med en medlemsavgift på exempelvis 100 kr/mån x 100 000 000 medlemmar så har man 10 miljarder varje månad där valda ombud och branschexperter kan förhandla med noga utvalda och samarbetsvilliga leverantörer.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-03-29 04:38:00
|
|
Rogntudju |
Undermeningen här är glasklar och berömvärd, verkligen! Men texten känns mer som ett äppelkindat läs: charmigt försök att verka duktig med långa meningar och fina ord.
|
| |