Inlägg #41: Postat: 2007-03-20 19:00:00
|
simsam |
"Därigenom kunde Sovjet producera mera stridsvagnar än Tyskland 1943.Omställningen från ett småbrukarsamhälle till en industristat tog tio år."
med hjälp från USA:
|
|
Inlägg #42: Postat: 2007-03-20 19:00:00
|
simsam |
"In Conclusion ...... Since August 1941, 78 convoys had sailed in both directions and passed through nearly 1,400 merchant ships for the loss of 85 - a loss rate of 6 percent.
|
|
Inlägg #43: Postat: 2007-03-20 19:01:00
|
simsam |
Millions of tons of vital cargo and thousands of tanks and aircraft were delivered to the Russians. The cost to the Royal Navy included one escort carrier severely damaged, two cruisers, six destroyers ans eight other escorts sunk in the cold and often stormy waters of the Arctic. The Germans lost "Scharnhorst" and indirectly "Tirpitz", three big destroyers, over 30 U-boats. "
Länk: naval-history.net
|
|
Inlägg #44: Postat: 2007-03-20 19:06:00
|
simsam |
Det är mycket fakta som du känner inte till, eller hur?
|
|
Inlägg #45: Postat: 2007-03-20 19:28:00
|
simsam |
CCCP fick mycket hjälp av USA och hade slavarbete för att bygga upp imperiet som inte längre finns.
Ska man vara stolt över detta?
|
|
Inlägg #46: Postat: 2007-03-20 22:03:00
|
Yngve K |
Det var tur för världen att Churchill hade lämnat sin hatiska inställning till kommunismen från 1919-20 bakom sig och slöt en allians med Sovjet i stället för att vilja hänga Stalin som han ville göra med Lenin och Trotskij.Det var ett annat Sovjet som han nu slöt avtal med i stället för det land som han hjälpte till att utarma genom att lägga sig i landets inre angelägenheter.
|
|
Inlägg #47: Postat: 2007-03-20 22:16:00
|
Yngve K |
Att Sovjet i en framtid skulle kunna bli anfallet räknade man faktiskt med. Stalin sade i ett tal 1928 att man hade tio år på sig att bygga upp ett försvar.Man befann sig i ett ständigt undantagstillstånd under 15 år.Vad man fruktade var ett storanfall från hela den kapitalistiska världen inklusive USA likande det ententen företog 1919-20.
|
|
Inlägg #48: Postat: 2007-03-21 07:55:00
|
simsam |
Snälla Yngve.
Stalin var en sinnessjuk person, maniak inget illa om kommunismen
Han avrättade sina egna oficcerare strax före kriget och du gör honom till visioner.
Länk: sv.wikipedia.org
|
|
Inlägg #49: Postat: 2007-03-21 10:09:00
|
Janne B |
47 Yngve/ Ständigt undantagstillstånd är ord som döljer att inga demokratiska val någonsin genomfördes. Jämför med Israel som inte missat ett val trots ständiga krigshot och flera krig!
|
|
Inlägg #50: Postat: 2007-03-21 11:29:00
|
grim |
Skriver ytterligare en gång.
Läs: Stalin den röde tsaren och hans hov av Simon sebag montefiore.
Oavsett vad man anser om kommunismen så var Stalin en galen despot, en massmördare och känslokall galning.
|
|
Inlägg #51: Postat: 2007-03-21 11:59:00
|
simsam |
"Oavsett vad man anser om kommunismen så var Stalin en galen despot, en massmördare och känslokall galning."
det kan jag hålla med.
kommunismen spelar un viktig roll i historien oavset vad man anser om den.
|
|
Inlägg #52: Postat: 2007-03-21 15:23:00
|
Yngve K |
Israel var demokratiskt fram till erövringen av Västbanken och Gaza 1967.Efter detta var Israel fortfarande demokratiskt men man administrerade en befolkning på över en miljon som saknade demokratiska fri och rättigheter.Dessutom började man mot folkrätten att kolonisera ockuperat område.Man ignorerade alla FN-resolutioner.Storisrael är ingen demokratisk stat.
|
|
Inlägg #53: Postat: 2007-03-21 17:22:00
|
Janne B |
Simsam/ Kommunismen spelar en viktig roll i historien, skriver du. Förvisso. Men var har den spelat en i huvudsak positiv roll?
|
|
Inlägg #54: Postat: 2007-03-21 18:47:00
|
Yngve K |
Kommunisterna var de enda som kunde skapa ett enat Ryssland som i sin tur kunde besegra nazisterna.Hade någon av krigsherrarna segrat i inbördeskriget skulle det genast blivit en strid mellan de olika nationaliteterna. Genom att kommunismen är en internationell rörelse kan man motverka nationalismen och därigenom förhindra stridigheter.
|
|
Inlägg #55: Postat: 2007-03-21 18:53:00
|
Janne B |
Kommunisterna avsatte vid en statskupp en ganska demokratisk flerpartiregering. Givetvis den bästa som Ryssland haft.Den hade klara ambitioner att med fredliga medel skapa ett gott och demokratiskt Ryssland. I regeringen fanns socialdemokrater kallade mensjeviter. Även liberaler och bondeparti.Vi får aldrig glömma att det var detta demokratiförsök i slutet av första världskriget som Kommunisterna störtade. Tsaren var redan ställd åt sidan.
|
|
Inlägg #56: Postat: 2007-03-21 21:33:00
|
simsam |
Kommunismen har spelat en positiv roll i USA, Sverige och andra västländer.
Det var räddsla för kommunismen som hjälpte till reformer i de länderna.
|
|
Inlägg #57: Postat: 2007-03-21 23:37:00
|
Hugo O |
Stalin var ingen galning. Han var en känslokall mördare, punkt. Dessutom en mästerlig politisk manipulatör och maktmänniska. Han kunde sin Machiavelli. Och även om jag kan sympatisera med Yngves ambition att teckna historien från ett annat perspektiv så har jag svårt att överse med att han försvarar eller urskuldar ett av historiens värsta folkmord.
|
|
Inlägg #58: Postat: 2007-03-21 23:42:00
|
Hugo O |
Att "undvika stridigheter" i det här sammanhanget innebär att man dödade eller lät dö tiotals miljoner människor som inte kunde försvara sig.
|
|
Inlägg #59: Postat: 2007-03-22 00:09:00
|
Yngve K |
Efter att borgerligheten hade försatt världen i ett fruktansvärd situation när man hade släppt fram Hitler till makten i Tyskland 1933 var det tur att Sovjet fanns som kunde krossa nazismen 1945. Hade kommunismen krossats 1920 hade Hitler, Mussolini och japanske kejsaren uppnått världsherravälde.
|
|
Inlägg #60: Postat: 2007-03-22 07:21:00
|
grim |
Tänker citera en svensk frivillig i Wermacht av judiskt ursprung...: Jag är glad att hitler förlorade kriget men det är fruktansvärt att Stalin vann det.
|
|