|
Inlägg #21: Postat: 2007-03-02 21:59:00
|
|
CMO |
Här är en LO-rapport som förklarar varför höga minimilöner skapar arbetslöshet: Länk: lo.se |
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2007-03-02 22:00:00
|
|
CMO |
Så här skriver LO: "Den lägsta tillåtna lönen på arbetsmarknaden avgör hur många som kan få ett arbete. Ju högre minimilöner desto fler kommer att ha en produktivitet som är lägre än denna
lön. "
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2007-03-02 22:05:00
|
|
vox dei |
20 CMO/ Jag skulle säga att detta är ett argument för varför det kan vara som du skriver men inte att det bevisar det. Om det var den enda variabeln så bevisar det kanske saken men det är fler saker som påverkas av minimilöner, las o.dyl. Bl.a. så påverkar det konsumtionsvanor hos anställda.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2007-03-02 22:07:00
|
|
vox dei |
CMO/ Detta sagt så tror jag ändå att ditt resonemang huvudsakligen stämmer - att det troligen blir fler arbeten av mindre regleringar. Frågan är bara hur bra vissa kommer att kunna leva på det de tjänar.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2007-03-02 22:38:00
|
|
GunnarL |
20/ CMO, en enkel fråga. Har Du någonsin varit arbetsgivare?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2007-03-02 22:39:00
|
|
GunnarL |
f/ Vox dei, en enkel fråga. Har Du någonsin varit arbetsgivare?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2007-03-02 22:49:00
|
|
CMO |
23/ Visst att bevisa ekonomiska samband är ganska svårt eftersom det finns många stör-faktorer.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2007-03-02 22:50:00
|
|
CMO |
24/ Ett svar på din fråga är att många kan leva på låga inkomster om man sänker skatten på arbete. I USA har man t o m. något som heter "earned income tax credit" som innebär att familjeförsörjare med låg inkomst har negativ skatt. På så vis får man in okvalificerad arbetskraft på arbetsmarknaden.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2007-03-02 22:58:00
|
|
CMO |
Nej, men jag har sett en på vykort en gång. Seriöst, vill du påpeka ett fel i mitt resonemang behöver du väl inte veta svaret på den frågan?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2007-03-02 23:17:00
|
|
GunnarL |
29/ Jo, jag tycker det är ganska intressant att höra människor som aldrg varit i situationen yttra sig väldigt självsäkert om vad som gäller för arbetsgivare! Själv har jag suttit och funderat lite på hur många människor jag anställt - och kom fram till någonstans mellan 200 och 250.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2007-03-02 23:20:00
|
|
GunnarL |
f/ Jag känner inte riktigt igen mig i den situation som Du beskriver i kommentar nr 20 - men å andra sidan är jag ju inte lika intelletuellt begåvad som Du. Jag har varit i praktiken - men Du har säkerligen läst mer om problematiken än jag. Och det vet vi ju alla - om inte kartan stämmer med verkligheten så är det ju kartan som gäller1
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-03-02 23:22:00
|
|
GunnarL |
f/ Och Guds röst vox dei tystnade! Där fick jag inget svar! Men det är trots allt alltid roligt att se ungdomar som för ett akademiskt resonemang. Jag var likadan när jag var ung.
|
| |
|
Inlägg #33: Postat: 2007-03-03 00:00:00
|
|
vox dei |
26 GunnarL/ Näe, har bara varit egenföretagare. Inom vilka verksamheter har du anställt folk?
|
| |
|
Inlägg #34: Postat: 2007-03-03 00:25:00
|
|
Uno Hansson |
9/ GunnarL/ Priserna kan varaktigt inte bli lägre än de summerade och ackumulerade kostnaderna. Priserna är i länden och i snitt alltid desamma som summan av de ackumulerade arbetskostnaderna räntorna vinstutdelningarna. När det gäller bruksvaror så vinner alla på eliminering av "måste-göra-upplevelser".../
|
| |
|
Inlägg #35: Postat: 2007-03-03 00:25:00
|
|
Uno Hansson |
/... Kan datorer och maskinella sytem helt och fullt kan ersätta mänskligt arbete och på så sätt eliminera arbetskostnaderna samtidigt som räntekostnaderna elimineras så vinner allt och alla på detta i längden. Vinsterna och direkta individuella tjänster är ju något som förhandlas tills transaktionsparterna är överens eller avstår.
|
| |
|
Inlägg #36: Postat: 2007-03-03 00:27:00
|
|
Franklin |
Svar 28/ Är det därför så många i USA har två heltidsjobb och ändå inte kan försörja sig själva?
|
| |
|
Inlägg #37: Postat: 2007-03-03 00:27:00
|
|
GunnarL |
33/ Teknisk konsultverksamhet. Närmare bestämt elkonsulter. I stort sett innebärande ingenjörer. Två gånger har jag byggt upp företag - en gång i andras regi, andra gången i egen. Jag har alltid stått för ekonomifunktionen. Andra gången sålde jag och min kompis ut företaget till ett större börsnoterat företag - mest för att vi efter tio år blev trötta på varandra. Nu kör jag eget - ensam.
|
| |
|
Inlägg #38: Postat: 2007-03-03 00:30:00
|
|
GunnarL |
f/ Under uppbyggnaden av mitt eget företag försörjde jag mig som ekonomikonsult åt företag som andra kompisar ägde, vilket innebar att jag jobbat mycket i Stockholm, Skellefteå, Söderhamn. Jag har alltså haft ett ganska rikt och omväxlande arbetsliv - minst sagt - men i regel roligt!
|
| |
|
Inlägg #39: Postat: 2007-03-03 00:32:00
|
|
GunnarL |
f/ Jag har natuligtvis även jobbat lokalt i Växjö. Det roligaste uppdraget var på ett sätt Sisley/Benneton, där man fick en inblick i märlesvarornas psykologi. Ja, ja, nu pratar jag för mycket igen.....
|
| |
|
Inlägg #40: Postat: 2007-03-03 00:34:00
|
|
GunnarL |
f/ Och märlesvarorna är egentligen märkesvaror!
|
| |