|
Inlägg #81: Postat: 2007-02-15 23:17:00
|
|
Mats TCM |
Växter skall ha det bra. Djur skall ha det bättre. Människor skall ha det bäst! Tycker Mats TCM
|
| |
|
Inlägg #82: Postat: 2007-02-15 23:19:00
|
|
Mats TCM |
Hade en kompis farsa som fräste över en huggorm medvetet med gräsklipparen på hans tomt. Helt fel, tycker jag självfallet, men trots allt bara en orm.
|
| |
|
Inlägg #83: Postat: 2007-02-15 23:23:00
|
|
Nicki |
70 Självklart. Alla som misshandlar går bort. Då har man ju dessutom desto mer tid och energi att lägga på att rädda det brinnande husets guldhamster.
|
| |
|
Inlägg #84: Postat: 2007-02-15 23:28:00
|
|
Mats TCM |
83 Finemang! Nej, jag föredrar att rädda kackerlackorna. Jag säger som Keith Richards i Rolling Stones. Efter tredje värlskriget så är det bara jag och kackerlackorna kvar. Och kanske Sunny Börjesson också. Tycker Mats TCM
|
| |
|
Inlägg #85: Postat: 2007-02-16 00:12:00
|
|
Sunny |
80 Huggormen är utrotningshotad o sådana djur ska man vara rädd om! De utgör ju heller inget hot emot människan.
Men det är säkert preskiberat idag *ler*
O nej: jag känner nog ingen som slår ihjäl huggormar men jag har en svärdotter som har ormfobi. Så hon möter alltid ormar på landet.När hon hittade en inomhus blev torpet sålt: det var så mycker orm just där eftersom det fanns en gammal torpgrund under.
|
| |
|
Inlägg #86: Postat: 2007-02-16 00:15:00
|
|
Sunny |
Kackelackerna lär överleva de flesta arter ja!
De lär ju kunna bli resistenta emot radioaktiv strålning?
Så som människan hanterat jordklotet förtjänar vi att dö ut som art.
|
| |
|
Inlägg #87: Postat: 2007-02-24 18:40:00
|
|
Mats TCM |
86 Konstigt resonemang! Hur kan du mena det? Så bara för att din generation och generationer tidigare behandlat klotet som idioter så förtjänar den uppväxande generationen att dö. Så oskyldiga barn förtjänar att dö bara för att tidigare generationer slavade med miljön? Den här typen av resonemang återfinns ibland i de mest extrema miljörörelser. Så skulle aldrig en marxist uttala sig, ty en marxist är ingen determinist. Man kan påverka saker genom aktiva handlingar.
|
| |
|
Inlägg #88: Postat: 2007-02-24 18:45:00
|
|
Mats TCM |
Det farligaste med Carl Bildt är hans svada! Carl Bildt är föredömligt skicklig på att prata om saker och framställa sina argument på ett sätt som gör att han verkar ha sakkunskaper i själva ämnet, trots att han inte vet ett dyft om det. Detta är väl inte helt ovanligt bland politiker men Carl Bildt lär vara skickligast på detta. Den sämsta är definitivt Maud Olofsson! Hur f-n kan man rästa på tantfan? Hon är ju helt blåst i roten och hennes antifackliga högerpolitik suger ju duktigt!
|
| |
|
Inlägg #89: Postat: 2007-02-24 20:44:00
|
|
Janne B |
Maud Olofsson har med begränsad skolutbildning drivit eget företag och stöttat en massa andra glesbygdsföretag.Hon har haft en hög post på Länsstyrelsen i Västerbotten. Basat för hushållningssällskapet, livsviktigt för småbönderna. Hon var sakkunnig i den förra borgerliga regeringen åt ministern Börje Hörnlund. OSV OSV/ Hur ser din meritlista ut?
|
| |
|
Inlägg #90: Postat: 2007-02-24 20:48:00
|
|
Janne B |
Carl Bildt har i 15 års tid anlitats för en massa korta och långa uppdrag för att de mäktige uppskattar hans kunskaper och förmåga att kommunicera. Han kan vara snorkig osv men det är en annan sak! Jag retar mig ofta på hans sätt etc men kan inte inte ifrågasätta hans kunskaper.
|
| |
|
Inlägg #91: Postat: 2007-02-24 20:50:00
|
|
Mats TCM |
89 Först och främst så är hon betydligt äldre och då är det väl rimligt att man hunnit få större meritlista också. Till skillnad från Maud Olofsson är jag inte makthungrig så jag avstår från ambitioner som hennes. Jag har ganska många unipoäng. Men jag är en enkel socialist och tycker det är märklig att politker alltid pratar om utbildning och sedan själv har de ingen.
|
| |
|
Inlägg #92: Postat: 2007-02-24 20:53:00
|
|
Mats TCM |
Fälldin var ju också en halvidiot. Fan vad kul det var när Palme i ordets rätta bemärkelse krossade Fälldin i debatter. Jag var knappt född då, men andra har berättat det för mig och man har ju sett gamla bandupptagningar på det också. Hur kul som helst att se.
|
| |
|
Inlägg #93: Postat: 2007-02-24 21:00:00
|
|
Janne B |
Så du tror att en fattig idiot till småbrukare lyckades bli statsminister. Fälldin hade också begränsad utbildning men var mångsidigt begåvad.Jag har träffat flera som jobbat ihop med honom. Ingen har sagt ett elakt ord om honom. Palem hade hårda debatter med honom, men det fanns en ömsesidg respekt.
|
| |
|
Inlägg #94: Postat: 2007-03-20 23:25:00
|
|
Sunny |
88 Det allra farligaste med Bilt är att han är till salu!!
Den som kan sälja sig till vad som helst för rätt summa o samtidigt har makt är de farligaste människorna på jorde
|
| |
|
Inlägg #95: Postat: 2007-03-20 23:29:00
|
|
Sunny |
87 Det är inte fråga om rätt eller fel utan om orsak o verkan!
Livet är inte på något sätt rättvis:inte för någon .Redan i Bibeln står det att fädernas missgärningar straffar sig intill femte led o det ser vi stämmer med miljöbrott.Det står oxå att Gud ska förgöra de som förgör jorden.Fast vi behöver ingen hjälp av Gud för att förstöra det här klotet: förarbetet är ju redan gjort!
|
| |
|
Inlägg #96: Postat: 2007-03-20 23:32:00
|
|
Sunny |
93 Janne: Fälldin var väldigt naiv!
O Godtrogen.Det var nog hans största brister?
Annars var han nog inte dummare än de flesta.
|
| |