|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-23 21:54:00
|
|
Anna Drangel |
Det är väl till att gå tillbaka till industrins löpande band princip men allt ska istället göras för hand.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-24 11:25:00
|
|
yron |
Snarare tvärtom, att allt som produceras miljöfarligt skall kunna demonteras av robotar. Vi är ju duktiga på att komma på hur sätter ihop saker billigt utan mänsklig hand så det borde ju bara vara en naturlig koppling till detta. Det mest passande ordet är nog ANSVAR.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-25 02:13:00
|
|
Elvy |
När jag såg det ovan nämda reportaget om elektroniksoporna så påmindes jag om ett annat reportage från Kina där arbetare hackade isär uttjänta oljetankers och andra fartyg. Men det är alltid så att nästan vi alla tycker att hälsofarlig verksamhet den ska göras av och hos om faran oupplysta människor. Uranen tycker dom flesta av oss att den ska brytas här nej den ska vi istället köpa från Krasnokamensk läs här så förstår ni alla varför Länk: biphome.spray.se |
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-25 02:22:00
|
|
Elvy |
Det skulle stå. Uranen tycker dom flesta av oss att den ska inte brytas här
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-25 13:36:00
|
|
yron |
Kunde tyvärr inte läsa sidan, pga att jag till hör en minoritet. Mac ägare! Men jag tror jag hajar. Förvånande att det är två komuner som vill ta hant om slutförvaringen. Men tid/rum är väl motpol till ansvar/risktagande.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-25 18:54:00
|
|
Mats TCM |
Vi har uran i Sverige men den är inte tillräckligt kvalitativ för anskaffning. Avskaffa kärnkraften så är problemet löst. Är kineser oupplysta? Va fan säger du? Kineser är mycket bildade!
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-25 21:20:00
|
|
Mats TCM |
Elvy! Jag är emot kärnkraft, men anedningen till att man inte bryter uran i t.ex Kvarntorp & Ranstad längre är för att den är för dålig. Istället importerar man från Kazakstan som har väldens mest högkvalitativa uran. Det svenska uranet har bara 5 användbart material, 95 slängs som avfall som pulveriserat berg. I det Kazakstanska uranet tror jag relationen är 80/20. Allstå en väsentlig diskrepans. Jag är emot kärnkraft, men skall den finnas så måste man väl för fanken använda uran som funkar.
|
| |