|
Inlägg #1: Postat: 2007-01-19 09:13:00
|
|
Joakim Steneberg |
Du har alldeles rätt i det här Maria! Och andra har förstått det också.
Men tydligen räcker det att Gudrun Schyman skall börja kalla sitt parti för "feministiskt". Så kommer alla andra partiledare nästan springande och skall kalla sitt parti för "feministiskt"! Och envisas att fortsättta med det, trots att vi nu har Schymans m.fl. facit på hand!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2007-01-19 09:26:00
|
|
steno |
Så är det med de flesta frågor som diskuteras i RD och bland politikerna. Det är därför de inte har någon folklig förankring. De talar för sig själva och för att lura medborgarna
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2007-01-19 09:28:00
|
|
Leif-Arne |
Resonemangen går till stor del att tillämpa på dilemmat "fångarnas dilemma".
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2007-01-19 11:06:00
|
|
Anna Drangel |
Populistiska politiker har vi fått nog av. Det känns bara pinsamt när man hör ett sånt uttalande som att "Det räcker inte att Sverige gör något ensamt..." Det är pinsamt att moderaterna kommer undan med sådan retorik. Människor har redan svalt moderaternas bete en gång.
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2007-01-19 14:49:00
|
|
CMO |
Den här typen av anti-intellektuell smörja är en karbonkopia av den vänsterpopulistiska slaskretoriken. Det är som att läsa en grön Esbati.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2007-01-19 15:57:00
|
|
Unto S |
Du mycket skicklig och kunnig och dessutom kan du förklara saker och ting mycket enkelt så att alla förstår om det sedan är miljövänner eller miljömotståndare. Kom att tänka på en sak, du som är kvinna, för ca 10 år sedan fick jag min första dator och fick problem med internetkoppling. Ringde totalt fyra gånger till Telias internetsupport, Två av dessa var killar som förklarade saker helt obegripligt, två var tjejer vars enkla och förståeliga förklaringar fick min dator kopplad till internet.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2007-01-19 18:26:00
|
|
GunnarL |
Jag lyssnade delvis på miljödebatten och man kan naturligtvis läsa in precis vad som passar en själv mellan raderna. Uttalandet "Det räcker inte att Sverige gör något ensamt, vi måste samarbeta internationellt" är i vilket fall som helst obönhörligt sant! Så länge de stora länderna, USA, Kina, Indien, m.fl., inte tar problemet på allvar så kan vi i Sverige sparka oss trötta utan att det får minsta effekt på människans klimatpåverkan!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2007-01-19 21:53:00
|
|
askensten |
Intressant var också det som hände på presskonferensen hos s: Att Mona Sahlin nämnde klimatet som den första av de tre viktigaste s-frågorna.
www.askensten.com
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2007-01-20 12:45:00
|
|
Stig |
Miljöfrågor kan endast lösas på det gamla vanliga sättet ; i samma takt som näringslivet uppfinner teknik som förbättrar motorer, drivmedel etc Lagstiftning ger inget annat än käbbel som vi fick höra i debatten som du deltog i. Miljöpartiet bör ändra taktik och inse att miljömålen kan uppfyllas först när ni ser till att näringslivet och den fria marknaden får bästa möjligheter att verka. Det är bara att sätta igång och hjälpa Alliansen i den politiska omformning som just nu pågår som bäst.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2007-01-21 15:31:00
|
|
yron |
Inte mycket nytt under solen. Gick i en av pioniärgymnasieklasserna med miljövårdsinriktning 79-82. Känns ganska tragiskt att vi fortfarande står och stampar med ideologier baserade på vilken typ av löntagare vi är och med ett public service som kompletterar familjens valmöjlighet till "Let´s dance" med "Så ska det låta". Önskar bara att de som har instrumenten även kände ansvaret över allas vår framtid.
|
| |