Spexkort - en jämställdhetsfråga

Showing page 6 of 8: 1  2  3  4  5  6  7  8
Inlägg #101: Postat: 2007-01-11 07:01:00
Inger-Sofia
uno..att gå in och bjussa så ärligt på dig själv om dina tankar,med glöd i hetluften,det var härligt att se.
må väl ..kram
Inlägg #102: Postat: 2007-01-11 07:41:00
peter_
98. Du förstod tydligen inte vad jag skrev. Du kanske är lite upphakad själv i vissa föreställningar.
93. Med all respekt för dina erfarenheter så har du fel på den punkten. Det är skrämmande hur den feministiska propagandan har slagit igenom. Du kan väl inte tro på det vid närmare eftertanke??
Inlägg #103: Postat: 2007-01-11 07:41:00
peter_
97. Visst ska barnen lotsas och styras, men inte indoktrineras med och utifrån feministisk ideologi. Utgångspunkten ska vara att hjälpa barnet att utveckla sin potential, inte att programmera det med politiskt korrekta åsikter, känslor och värderingar.
Inlägg #104: Postat: 2007-01-11 07:44:00
peter_
"...hård hand alltid är bättre än en lös." Vad menar du?
Inlägg #105: Postat: 2007-01-11 08:03:00
peter_
Ni ser det nog inte själva men det ni kämpar för är inte "jämställdhet" utan "likformighet". Idag läser man i tidningen att den extra "pappamånaden" inte ökade jämställdheten. Det bevis som presenteras är att likformigheten i uttaget inte ökade.
Inlägg #106: Postat: 2007-01-11 08:04:00
peter_
Jämställdhet är kvinnors och män lika möjligheter och rättigheter att leva som de önskar. I Sverige idag har vi det i unikt mått. Dock har vi en politisk rörese som vill beskära denna rätt för de som vill "fel" saker med sina liv. Vi har fått en skyldighet att välja och vilja lika.
Inlägg #107: Postat: 2007-01-11 08:18:00
Inger-Sofia
peter håller med dig där barn skall inte fjättras,låsas,styras i andras tankar och värderingar utan hitta sin egen ,utifrån den personlighet och människa dom är..snabbt,jag skriver på övertid..kram
Inlägg #108: Postat: 2007-01-11 08:20:00
peter_
Precis!
Inlägg #109: Postat: 2007-01-11 08:37:00
peter_
Jag säger som Petra Östergren: "..framförallt saknar jag en feminism, höger som vänster, som blir misstänksam så snart det ropas på, eller formuleras, statliga strategier som syftar till att komma till rätta med de kvinnor som gör "fel" val."
Inlägg #110: Postat: 2007-01-11 12:46:00
Sunny
97 Hon är inget undantag: min son o mina fosterbarn har oxå klarat sig hyfsat fast en del av dem varit svårt skadade redan när jag mött dem.
Att ge barnet en stark intrigitet o villkårslös kälek är aldrig fel. Samtidit måste vi ju rusta barnen för det som är farligt i samhället som de kommer att möta.
Inlägg #111: Postat: 2007-01-11 12:47:00
Sunny
110 Peter:Håller med dig helt här!
Inlägg #112: Postat: 2007-01-11 13:36:00
CimEfraimsson
100 / Tack! 103 / Jag håller med dig. Men är inte den politiskt korrekta åsikten i det här fallet att neka bilden - Inte att acceptera den? Jag är inte precis känd för politiskt korrekta åsikter. Jag tycker inte heller att ett barn ska programmeras med exempelvis sina föräldrars värderingar, men det där behöver du egentligen inte oroa dig för. Man hittar alltid sina egna värderingar, kanske t.o.m genom andras försök att omprogrammera en. Tror du inte?
Inlägg #113: Postat: 2007-01-11 13:40:00
CimEfraimsson
104 / Jag menar att man inte ska släppa ungarna vind för våg förrän man är säker på att dom är mogna nog. Detta kräver naturligtvis kunniga föräldrar, vilket är själva kruxet med det hela. Många föräldrar menar inte illa, men är så uppe i sina egna problem att barnet alltid kommer i kläm. Det jag alltid trott är att en enad front mot barnet, inget militärliknande men inte heller "pappa säger nej, jag säger ja", och en hård hand, dvs en styrande, förklarande och disciplinerande hand är det bästa.
Inlägg #114: Postat: 2007-01-11 13:45:00
Nähädu
113/ "disciplinerande hand"..?
Inlägg #115: Postat: 2007-01-11 13:51:00
peter_
112. Jag har inte diskuterat bilden och dess publicering.
Jag uppskattar att du delar med dig av dina erfarenheter map föräldraskap.; Man blir ju aldrig fullärd, så ödmjukhet är på sin plats.
Inlägg #116: Postat: 2007-01-11 13:54:00
CimEfraimsson
105 / Jag håller inte med. Här talar vi fortfarande inte om lika löner, jag menar i alla fall jämställdhet på en mer spirituell och känslomässig nivå. Jag vill inte smälta män och kvinnor i samma form, men som sagt i den här tråden tidigare är det individer som är olika, inte könen. Ialla fall inte egentligen, nu har vi ju själva skapat olikheter och ojämställdhet, men jag är säker på att vi också kan minska klyftorna. Det är vi-mot-dom-attityden jag vill utrota.
Inlägg #117: Postat: 2007-01-11 13:55:00
CimEfraimsson
112 / Förstår inte vad du menar. Jag är fullt berättigad att säga hur jag tycker en förälder ska uppfostra ett barn, och framförallt hur man INTE ska uppfostra sitt barn.
Inlägg #118: Postat: 2007-01-11 13:59:00
peter_
117. Jag menade inte att du saknar erfarenheter med relevans för föräldraskap. Jag tyckte bara att det var lite roande att bli klappad på huvudet av dig när det gäller föräldraskap. Jag har fem barn.
Inlägg #119: Postat: 2007-01-11 14:02:00
peter_
116. Det finns könsbundna, biologiska skillnader som troligtvis manifesterar sig i olika intressen och olika livsval. Feministerna använder som regel när det passar deras syften att avvikelser från en 50-50 fördelning betyder diskriminering. I själva verket kan man vara säker på att om män och kvinnor får välja fritt så får man i många sammanhang INTE en 50-50-fördelning.
Inlägg #120: Postat: 2007-01-11 14:04:00
peter_
119. forts Men det accepteras inte. Det ska vara lika. På så sätt kommer de kunna exploatera påstådd diskriminering i all evighet.
Showing page 6 of 8: 1  2  3  4  5  6  7  8
Laddar...