|
Inlägg #1: Postat: 2006-12-21 09:36:00
|
|
peter_ |
Aha, så vi ska inte ifrågasätta och kräva att förstå! Inte heller ska vi komma med alternativa lösningar, det blir mest komiskt. Era förslag ska accepteras, inte diskuteras. Då har vi fått det hela, demokratiprocessen och allt, om bakfoten. Dumt av oss!
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-12-21 10:26:00
|
|
Joakim Steneberg |
Så är det ju i politik, alla "vet bäst". För mig som miljöengagerad sedan 60-talet, så undrar jag varför ni inte själva håller er till ert ämne?
Våra svenska politiker, inkl MP, tror sig vara experter på kön, på kvinnligt alltså. Män struntar man ju i. Så blev kärleken politik.
Skrota feminismen och håll er till det ni begriper någotsånär!
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-12-21 10:46:00
|
|
elmange |
-Stackars lilla Maria som får se sitt område invaderat av lekmän och tyckare. Tror hon verkligen inte att detsamma gäller även medicin och ekonomi som hon tar upp som exempel?
I så fall är hon synnerligen insnöad. Men det bästa vore väl om alla bara höll käften och gjorde som Maria tycker.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-12-21 11:36:00
|
|
Ramona Fransson |
Bästa Maria förklara för mig, som lekman, varför ditt parti under alla dessa år i riksdagens, sida vid sida med s inte stod på Er när Vattenfall välte en hel stad över ända i forna Östtyskland? Vattenfalls dotterbolag ville åt brunkolen och vad vet vi om brunkol? Den är förstörande och miljöfarlig! Men ditt parti fortsatte att sitta med slevarna runt grytan. Kan det ha berott på hungern efter mer makt eller glömde ni bort miljöagendan till förmån för era egna arvoden?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-12-21 14:14:00
|
|
angus |
Jag tycker verkligen att du har rätt Maria, det finns många med kunskapen på arbetsplatser som tyvärr skulle klassa dessa människor som "rödstrumpor" om de uttalade sig om vad som vore bäst för alla, och istället för att stå upp rakryggat som du skrev så bockar man stolthet och rygg för att inte vara ilojal mot den stora vinsten. Vinst för företaget men förlust för jordens framtid.
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-12-21 17:24:00
|
|
steno |
Är man ett enfrågeparti så kan man klaga på att andra kvackar på ens område men ni gör ju anspråk på att ha svaren på helt andra områden också, vilket ni inte har. Då ska man vara försiktig med kritiken...
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-12-21 23:40:00
|
|
Anna Li |
Enkelt! Det beror på att vi som jobbar med miljöfrågor är så jäkla glada att någon utanför "skrået" förstår vad som håller på att hända. Därför vill vi inte börja med att säga emot dem och kanske tysta dem genom att tala om alla fel de har. Då hamnar miljöfrågan i byrålådan igen och då hjälper det ju inte hur mycket vi kan!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-12-21 23:41:00
|
|
Anna Li |
Men smaka på den att moderaterna i Sthlm stad deklarerat att "tillväxt är en förutsättning för miljö". Hallå! Tillväxt är ett av människor skapat begrepp inom ramen för vårt ekonomiska system. Miljö är en förutsättning för människor och därmed för tillväxt. Men inte har någon sagt emot dem.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-12-22 14:14:00
|
|
Uno Hansson |
Oberoende av vad de flesta tycks ha fått för sig, så sammanfaller hållbarhet, ekologisk månfald mm. med effektiv resurshushållning. Organiserade konsumenter, skulle i samverkan med andra användare av olika slags utrustningar, byggnader och anläggningar, utan tvekan kunna teknikupphandla bättre närmiljörer som samtidigt innebär avsevärt lägre levnadskostnader. Detta gäller inte minst bostadskostnaderna.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-12-23 11:40:00
|
|
Erik Engberg |
Varför har vi inte växlat till förnyelsebara energikällor?
Jo för att vi inte har råd.
Hur ska vi få råd? Det enda sättet är genom ekonomisk tillväxt.
Maria Wetterstrand borde glädjas åt att hennes miljöengagemang sprids men istället känner hon sig hotad och det med all rätt, hennes partis existensberättigande bygger på ett monopol på miljöfrågor. Nu har ju till och med miljöpartiers fiende nummer ett EU börjat göra ordentliga insatser för miljön.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-12-23 11:41:00
|
|
Erik Engberg |
Att Miljöpartiet bryr sig mer om Miljöpartiet än miljön är knappast förvånande.
Den verkliga gåtan är hur folk överhuvudtaget har kunnat uppfatta miljöpartiets tilllväxtfientliga isolationspolitik som miljövänlig.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2007-01-01 22:10:00
|
|
Lars Nilsson |
Ulf Lundell har helt rätt: Maria Wetterstrand, ett knyte av självgodhet och biologiångest.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2007-01-03 05:28:00
|
|
Elvy |
Maria Wetterstrand skriv en krönika om det allmänna hälsoläget hos dom som lever nära urangruvan i Krasnokamens, Östra Sibirien.
|
| |