Less is more

Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Inlägg #41: Postat: 2006-12-19 15:40:00
stålis
Haka inte upp dig på att de flesta invandrare inte är afrikaner, det vara bara ett skämtsamt formulerat exempel!
Inlägg #42: Postat: 2006-12-19 15:42:00
stålis
34/ Jag kan inte se annat än att mitt taburesonemang rörande att kalla Israel Palestina och israeliska judar palestinska judar håller.
Inlägg #43: Postat: 2006-12-19 15:45:00
stålis
35/ Jag vet förstås inte, men jag antar att orsaken till Israels försök att bevara en betryggande judisk majoritet är försiktighet. Man vet inte vad som skulle hända med rätten för judar återvända, etc. om den arabiska befolkning t ex fördubblades genom att man gav palestinier rätt att återvända.
Inlägg #44: Postat: 2006-12-19 15:46:00
stålis
35/ Farhågan är att palestinierna inte skulle respektera det där kontraktet om att Israel skall förbli judiskt och demokratiskt.
Inlägg #45: Postat: 2006-12-19 15:49:00
stålis
35/ Huruvida lutheraner och judar är jämförbara är inte relevant. Utan vad som är relevant är att om man anser att Israel har rätt att bevara en betryggande judisk majoritet, så skall man även anse att Sverige skall ha rätt att bevara en betryggande etnisk svensk majoritet.
Inlägg #46: Postat: 2006-12-19 15:50:00
stålis
35/ Om Israel skall ha rätt att förbli både judiskt och demokratiskt, och alla invandrare dit acceptera det, så måste även Sverige ha rätt att förbli etniskt svenskt och demokratiskt.
Inlägg #47: Postat: 2006-12-19 15:53:00
stålis
35/ Nu är svenskhet och judiskhet inte jämförbart eftersom svenskhet inte är en religion medan judiskhet både är en religion och en icke-religiös etnisk identitet. Även i diasporan före Israel fanns en judisk nation spridd i alla världens hörn. Ett slags embryonalt Israel som 1948 blev en fysisk, geopolitisk realitet.
Inlägg #48: Postat: 2006-12-19 15:55:00
stålis
35/ Denna gemenskap kan liknas vid den katolska, att katoliker känt en övernationell gemenskap via sin kyrka, och följdriktigt även misstänkts för dubbla lojaliteter av den icke-katolska omgivningen.
Inlägg #49: Postat: 2006-12-19 15:56:00
stålis
35/ Motsvarande gemenskap känner inte protestanter världen över, däremot kanske pingstvänner och andra mer exklusiva grenar på det protestantiska trädet.
Inlägg #50: Postat: 2006-12-19 16:00:00
stålis
Sammanfattningsvis: man märker att du undviker att kommentera den invandringspolitiska gräddfilen för judar och att du betonar att Israel skall förbli både judiskt och demokratiskt. Med andra ord, bevara Israel judiskt. Anser du att Sverige skall ha rätt att förbli etniskt svenskt och demokratiskt, dvs. bevara Sverige svenskt?
Inlägg #51: Postat: 2006-12-19 16:03:00
stålis
36/ I Turkiet är det fortfarande förbjudet att påstå att Turkiet begick folkmord i Armenien. Fortfarande är hederskulturen stark och tills nyligen åtminstone sanktioner i rättväsendet. Mord av hedersskäl gav straffrabatt. Sådana traditioner och attityder ändrar man inte med en lag om den inte har stöd hos majoriteten.
Inlägg #52: Postat: 2006-12-19 16:04:00
stålis
36/ Det finns ingen vet anledning varför en sammanslutning för euroopeiska länder skall tillåta icke-europeiska länder som medlemmar.
Det är lite som Eurovisionsschlagerfestivalen sen Turkiet, Tunisien och Israel kom med. Det är inga europeiska länder.
Inlägg #53: Postat: 2006-12-19 16:06:00
stålis
36/ I ett allmer belägrat Europa finns all anledning att i stället lyfta fram det europeiska och inget annat. Är vi europeer eller världsmedborgare? Jag har en svag svensk identitet tyvärr, men en stark europeisk sådan.
Inlägg #54: Postat: 2006-12-19 16:08:00
stålis
36/ Sist men inte minst - särrättigheter för olika etniska och religiösa grupper i ett samhälle är söndrande och oförenligt med decentraliserad, individualistisk demokrati.
Inlägg #55: Postat: 2006-12-19 16:10:00
stålis
51/ "sanktionerat av rättsväsendet"

Dags för den dagliga lekamliga rengöringen.
Inlägg #56: Postat: 2006-12-19 16:11:00
stålis
52/ Och att de kom med är som att man får äta fastlagsbullar och kräftor året om numera. Hur kul är det?
Inlägg #57: Postat: 2006-12-19 16:34:00
Janne B
43-44 Stålis är ju kärnan i hela resonemanget. Judarna litar inte ett dugg på religionsfrihet för egen del i ett Palestina/ För övrigt avslöjar du imponerande kunskaper och rätt bra överväganden...Julen börjar ta på dig.
Inlägg #58: Postat: 2006-12-20 13:39:00
stålis
57/ Med tanke på den överhängande risken för ett palestinskt inbördeskrig, så är det skäl nog att inte vilja ha fler palestinier eller muslimer i staten Israel.
Inlägg #59: Postat: 2006-12-20 13:43:00
stålis
Och ändå är jag inte helt säker på att de israeliska judarna skulle vilja ha det ens om palestinierna var fredliga som lamm. Kanske man av diverse skäl ändå vill ha en så judisk stat som möjligt, med ett par minoriteter som man behandlar bättre än vad regimerna i omgivande länder behandlar sina medborgare, fast kanske inte som helt jämlika med de israeliska judarna. Som nu alltså. Israel är ju inte stort och skall räcka till alla judar som vill flytta dit. Kanske det spelar in.
Inlägg #60: Postat: 2006-12-20 13:46:00
stålis
Men nu var det mest i den här fasen av fru Veeders och min diskussion som vanligt för min del en fråga om att svenskar och fransmän etc skall ha samma rätt till en lika etnisk nationalstat som judarna.
Showing page 3 of 4: 1  2  3  4
Laddar...