Alla ska fortfarande med

Ja du Anna. arbetslösheten för nyutexaminerade i USA är i princip noll. Arbetsgivarna slåss om studenterna som får ingångslöner på drygt 30 tusen i månaden. I var och varannan butik, restaurang, bensinstation, etc, etc söker de folk. "Åtgärder" är det ingen som vet vad det är här och inte heller förtidspensionerar man friska 25 åringar.

19 Om CM Odfalk tar fram sin långdistanskikare så kan han se att det nu råder brist på arbetskraft inom flera områden i Sverige. Våra media berättar att det är ingen konst att få jobb nu. Det har hänt ngt märkligt det senaste halvåret. Inte för alla och överallt. Men förändringen är stor.

24/Det är konjunktursvängnigar som kortsiktigt påverkar den "öppna" arbetslösheten. De strukturella problem har man inte gjort något åt och där blir ingen förbättring. Länk: tinyurl.com

Under föreläsningen visade han en mängd statistik och undersökningar som visade upp ländernas ekonomiska utveckling under de senaste årtiondena. Sverige och övriga nordiska länder låg konstant i topp medan USA hela tiden befann sig långt ner i sammanhanget.

Han hyllade också vår stora offentliga sektor som en stabiliserande enhet som helt klart genererar välfärd. Slutligen sa han något som passar in i detta sammanhang. Ett land som satsar på sina fattiga och som ser till att "alla åker med" klarar sig alltid bättre än de länder där vissa åker iväg i förstaklass medan andra står kvar på perrongen.

27/ Ja, jag håller med om att CMO öser mycket hjärndöd populistisk högerdynga. Det förvånar mig dock eftersom jag inte tycker CMO verkar vara hjärndöd - snarare motsatsen. Nåja, även högerdynga går att gödsla med för att få saker att växa.

31/Franklin, vill du att alla skall nöja sig med att åtminstone ganska många i Sverige får sina fysiska behov någorlunda tillgodosedda. Men det sker samtidigt till priset av ett makalöst slöseri med energi och resurser. Dessutom är tillgodoses även trygghetsbehoven och beskyddet någotsånär för många.

27 osv/… och Franklin öser på med en massa snömos. Problemet med att hänvisa till professor X är att det alltid finns en professor Y som har en annan åsikt och en professor Z med en tredje åsikt. Speciellt inom ett så luddigt område som ekonomi. Herr Sachs är en tämligen kontroversiell figur med starka politiska åsikter.

Franklin, Janne B, Anna D, vox dei, med flera är i sin fulla rätt att tycka att det är en triumf för mänskligheten att motsvarande ca 1 miljon svenskar i arbetsför ålder försörjs av olika sociala försäkringar, ialla fall enligt SCB, denna bastion av populistisk högerdynga. Kanske är det logiskt för dem att landet med världens bästa arbetsmiljö, världens bästa sjukvård, generösa föräldraförmåner och långa semestrar etc har rekord i sjukskrivningar och förtidspensioneringar.

USA är på inga vis ett perfekt land där allt fungerar på optimalt sätt. Vissa saker fungerar emellertid betydligt bättre än i Sverige och dit hör t.ex. möjligheterna för svaga grupper som invandrare att ta sig in på arbetsmarknaden.