Fågelsång i rymden

Showing page 1 of 3: 1  2  3
Inlägg #1: Postat: 2006-12-10 12:25:00
Janne B
Om tillräckligt många amerikanare betalar 6-8 i skatt så räcker det förr eller senare till en utflykt bortom Jordens Dalar.
Inlägg #2: Postat: 2006-12-10 12:37:00
Janne B
Denna rymdresa kostar 6-8 miljarder dollar säger min radio just nu.800 miljarder har hela färjeprogrammet kostat. Det hade man kunnat rusta upp tusen amerikanska städer för.
Inlägg #3: Postat: 2006-12-10 13:57:00
Elina
Om vi inte hade krigat så förfärligt ekonomi nr 1 i världen så hade det sett sannerligen annorlunda ut.
Kanske inte i välstånd för vissa men mindre misär för andra.
Inlägg #4: Postat: 2006-12-10 22:11:00
GunnarL
CMO, Hur mycket av Din inkomst betalar Du i skatt? Känner Du att det är OK att betala skatt till rymdfärjor, Irakkrig, o.dyl.? Jag har inget emot att betala skatt för att reparera Billy Butts, Janne B:s eller för den delen några andras trasiga hjärtan, men det stör mig, att om USA använde dessa pengar till fattigdomsbekämpning både inom och utom landet så skulle världen förändras till det bättre i blixtfart.
Inlägg #5: Postat: 2006-12-11 04:15:00
Inger-Sofia
Gunnar..TACk¤4
Inlägg #6: Postat: 2006-12-11 10:48:00
Janne B
I min ungdoms fagraste vår så sände Kennedy ut Fredsaktivister till en rad länder som behövde hjälp av välutbildade ungdomar.Jag vet inte hur länge detta program pågick. /Men tänk oss 130 000 välutbildae fredliga usa ungdomar i Mellanöstern i stället för hyperstressade soldater.
Inlägg #7: Postat: 2006-12-11 10:52:00
Janne B
4 Gunnar/ Landstingsskatten sjukvårdsskatten är nog den man betalar helst. För mig blir det en stöt elkonvertering på onsdag. Inte dyrt men för mig som privatperson sannolikt omöjligt att betala själv. Tack Ni alla som bidrager. Jag har bet skatt sedan jag var 15 år...
Inlägg #8: Postat: 2006-12-11 14:44:00
CMO
4/ Intressant fråga Gunnar. Ja rymdfärjor och försvar betalar jag hellre skatt till än till obligatoriska sjukförsäkringar. Varför? Jo för att sjukförsäkringar kan skötas genom privata initiativ men rymdfärder kan svårligen finansieras privat liksom försvar. Det sagt så betalar jag gärna skatt för en grundläggande sjukförsäkring också.
Inlägg #9: Postat: 2006-12-11 14:55:00
CMO
Jag skulle gärna vilja se Gunnars kalkyl för den dramatiska effekten som man skulle få genom att använda försvarsbudgeten och NASA budgeten till "fattigdomsbekämpning" vad nu det är. Man spenderar redan nu mycket mer pengar på olika "sociala program" än på rymd och försvar så tillskottet skulle inte bli så stort.
Inlägg #10: Postat: 2006-12-11 14:58:00
CMO
Sedan kan man fråga sig om inte rymdprogrammet är en mycket effektiv form av "fattigdomsbekämpning". De miljarder som Janne pratar om försvinner ju inte ut i rymden. Förutom alla de NASA jobb som skapas så gynnas många stora och små underleverantörer av rymdprogrammet.
Inlägg #11: Postat: 2006-12-11 15:01:00
CMO
De extrema krav som ställs av rymdprogrammet driver innovation och högteknologi som ger nya produkter inom t.ex. medicinsk teknologi. Ny företag skapas baserade på spin-off från rymdprogrammet. Rymdfärderna är också inspirerande för ungdomar och lockar fler till ämnen som fysik, kemi.
Inlägg #12: Postat: 2006-12-11 15:01:00
Janne B
Det tycks vara en viss brist på social program i USA eftersom Oprah W måste satsa sina pengar på tusentals ungdomsbostäder och andra akuta saker. Tittar sällan på hennes show men hon tycks lägga ut massor av pengar som borde betalas av staten. Men det ju inte fel att just hon gör lite återbetalningar till folket.
Inlägg #13: Postat: 2006-12-11 15:06:00
Janne B
10 Vårt JAS program har givetvis haft enorma sidoeffekter på den svenska industrin. Skapat vanliga jobb samt yppersta vetande inom teknologin. Både Volvo och Saab är med i Rymdprogrammet. De ligger långt fram i små nicher. Berättade SVT i flera omgångar förra veckan. Sv Staten lägger ut ca 600 milj varje år på Rymden sa de i morgonsoffan.
Inlägg #14: Postat: 2006-12-11 15:15:00
CMO
12/ Måste hon? Varför ska det betalas av staten? Just ungdomsbostäder för att inte tala om ungdomsjobb är det väl större brist på i Sverige än i USA så lösningen är knappast "sociala program".
Inlägg #15: Postat: 2006-12-11 16:40:00
Janne B
Ja då vet jag att Oprah är upprörd i onödan!
Inlägg #16: Postat: 2006-12-11 16:59:00
CMO
15/ Onödan och onödan, det är väl rätt lönsamt för henne att vara upprörd. Men du kanske skulle vara ngt mer skeptisk mot det du hör på Oprah och 60 minutes.
Inlägg #17: Postat: 2006-12-11 17:10:00
Janne B
Det amerikanska skattesystemet tycks fungera så att några tusen personer kan tjäna enormt med synnerligen låga skatter. Sedan delar de ut miljoner eller som Billy Gates miljarder till olika ändamål som de väljer själva. / Man kan säga att dessa krösusar fungerar som stater i Europa, de tar in storkovan och sedan delar de ut en del av det. Med varma ideella leenden som Operah.
Inlägg #18: Postat: 2006-12-11 17:10:00
CMO
6/ Fredskåren är "still going strong" och Bush föreslog en fördubbling av organisationens storlek efter 9/11.
Inlägg #19: Postat: 2006-12-11 17:12:00
Janne B
I dessa krösusars penning- hantering fick inget inslag av demokrati eller parlamentarism.De är som medeltida furstar i Europa, men Europa har hunnit en bit längre. Det Europa som CM lämnade.
Inlägg #20: Postat: 2006-12-11 17:15:00
Janne B
Fredskåren är säkert i toppform eftersom jag inte hört något om den på fem års kikande på "sixti minits". Inte i andra media heller.Anar att Busharna nära nog lagt ner den och sedan gett den lite anslag igen.
Showing page 1 of 3: 1  2  3
Laddar...