|
Inlägg #1: Postat: 2006-11-24 10:49:00
|
|
vox dei |
Om det är som du säger så är jag tvungen att hålla med om att det är fel för även om jag ogillar många kristdemokratiska konservativa åsikter och ännu mer ogillar rasistiska åsikter så ska folk ha rätt att uttrycka dem. Det är vad jag tycker är bland det viktigaste med vänsterideer - att alla ska ha möjlighet att påverka.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-11-24 10:50:00
|
|
vox dei |
För att förtydliga - för mig är det bästa i vänstertraditionen ett långt drivet demokratiideal.
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-11-24 10:53:00
|
|
vox dei |
Jag vill slutligen bara påpeka att jag är väldigt ointresserad av invandringspolitik för att jag tycker att det finns så många frågor som är viktigare -t ex demokratifrågor.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-11-24 10:55:00
|
|
vox dei |
Några frågor till Michael Ståhlberg - Skriver du detta för att du brinner för demokrati eller för att du brinner för SD? Skulle du skriva om detta även om det var människor med vänsteråsikter som drabbades?
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-11-24 11:46:00
|
|
grim |
Tack stålis, skaep analys som vanligt.
ÖÖh! Vox?
Menar du att vänstern brinner för demokrati?
Sovjet, kina, kambodja, nordkorea, kuba, zimbabwe, jugoslavien o.s.v o.s.v..........
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-11-24 11:51:00
|
|
grim |
skarp analys skulle det stå ovan.
Har aldrig träffat en enda politisk aktiv inom vänstern som anser att t.ex SD har rätt att utrycka sin åsikt fritt.
Uteslutningar från facket är vardagsmat, sparken från lärarjobb t.ex Rickard Jomshof vid 2 tillfällen, förbud att hyra möteslokaler nekade demonstrationstillstånd, förbud att debattera i skolor, orkar inte skriva allt som vänstern anser vara "demokrati" men inte fan lever dom upp till ordet demokratis betydelse.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-11-24 11:57:00
|
|
stålis |
4/ Jag brinner inte för Sd. Tvärtom kritiserar jag dem i olika fora, t ex för att de inte är grabbigt anti-feministiska som jag utan mera bulle-till-kaffet 50-talistiska. Obs alla Jannar, ironi, skämt!
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-11-24 11:58:00
|
|
stålis |
4 forts/ Bra fråga. Jag minns hur upprörd jag blev över åtalet mot nåra husockupanter som spritt en satirisk kravallbilaga. Tyvärr skrev jag inte om det. Så ja, jag tror och hoppas att jag skulle försvara yttrandefriheten även för vänsterextremister.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-11-24 12:01:00
|
|
stålis |
4 forts 2/ Jag blev upprörd över att de där somalierna i Sverige inte fick se bevisen som USA påstod sig ha mot deras terroristkoppling. Okej, beviset kanske utsatte källan för risk, men ingen skall dömas på anonyma utsagor. Man får inte tumma på principer, för i längden, får man antagligen sota för det själv.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-11-24 12:04:00
|
|
stålis |
5/ Bäste Grim. Tack för inläggen.
Vår vän Jan E såg dock inga problem med yrkesförbudet mot Jomshof, när jag sist debatterade det med honom. Fast han etiketterar sig "social-liberal". Det säger en hel del! ;-
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-11-24 12:22:00
|
|
vox dei |
stålis/ Tack för svaren. I så fall applåderar jag din artikel och tycker verkligen att den förtjänar den 4a jag gav den - fast jag i det skedet mest gav den 4an för att den störde mig. Faen, hatar kognitiv dissonans - jag gillar inte konservatism men jag gillar demokrati ännu mer.
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-11-24 12:25:00
|
|
vox dei |
grim 5 o 6/ Grattis, i så fall har du träffat den första! vet i o f s inte om jag skulle kalla mig aktivist. Och ja, jag menar att vänsteridealet är demokrati även om det inte förvaltas i så stora delar av vänstern utan kanske mest inom den frihetliga vänstern.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-11-24 12:28:00
|
|
vox dei |
grim f/ T ex så är det väldigt svårt att uttrycka o kämpa för sina åsikter om man svälter eftersom man har fullt upp med viktigare saker som att skaffa mat. Och att värna om de som är i underläge är en typiskt vänsterfråga.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-11-24 12:32:00
|
|
vox dei |
grim f/ Den andra sidan av myntet är att om man har väldigt stora tillgångar så har man stora nöjligheter att påverka opinionen se t ex på Berlusconi i Italien vilket gör att den med stora tillgångar i praktiken har större möjlighet att påverka och det är ju inte så demokratiskt. Att minska snedfördelningen och göra de rika mindre rika är ju också klassisk vänsterpolitik.
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-11-24 12:32:00
|
|
stålis |
11/ Ingen orsak. Men lita aldrig på någon människa - inte ens på mig!
Jag svarade ärligt, baserat på hågkomster plus en förhoppning, men det betyder inte att jag inte skulle kunna svika mina ideal eller principer i framtiden. Ty sådan är den mänskliga naturen, är jag rädd för.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-11-24 12:33:00
|
|
stålis |
11/ Nej, lita mer på ett arguments bärkraftighet och logikens lagar!
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-11-24 12:36:00
|
|
vox dei |
stålis 15 o 16/ Håller med, det är så jag förhåller mig.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-11-24 12:39:00
|
|
vox dei |
stålis/ Du verkar åtminstone ha ärlighet som ett viktigt värde vilket jag i så fall också uppskattar mycket.
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-11-24 12:48:00
|
|
stålis |
18/ Det förpliktar. Tack för orden. Hoppas jag kan leva upp till dem.
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-11-24 13:04:00
|
|
Jan E |
Varför ljuger du stålis? Det trodde jag faktiskt inte om dig. När vi diskuterade SD och Jomshof för några månader sedan skrev jag bl a så här: ”Och så tycker jag att du ska tro på vad jag skriver om skolans behandling av Jomshof. Den var fel och rättsvidrig! Nöjd? Däremot förbehåller jag mig rätten att ifrågasätta Jomshofs lämplighet som lärare med tanke på den position han då hade i SD.”
|
| |