|
Inlägg #21: Postat: 2006-11-03 16:17:00
|
|
Janne B |
17 / Oändigt mycket bättre att läsarna här läser dina artiklar i sin helhet än läser av mig lösryckta citat. / Det var ju detta som du var missnöjd med i svar 13/
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-11-03 16:17:00
|
|
CMO |
14/ Vad ska Bush göra? Kyotoprotokollet har inte en snöbolls chans i helvetet i senaten och hade inte haft det om internetuppfinnaren Gore vunnit heller.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-11-03 16:21:00
|
|
CMO |
19/ Ha ha, jag har dresserat mina barn till att fredagsstäda ;-
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-11-03 17:15:00
|
|
Jan E |
23/ Nu är jag nästan klar, frugan kommer om en halvtimme. Får barnen betalt? Hörde just på radio om larmapporterna om att matfisken i världshaven är slut om 40 år om vi fortsätter fiska som idag. Vad ska vi göra CMO? Ta rapporterna på allvar, eller köra på som vanligt och hoppas att det ordnar sig ändå? Fiskarna och näringen vill ju naturligtvis det senare, men ska vi låta dem styra? Jag ber artikelförfattaren om ursäkt för de grava avvikelserna från ämnet.
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-11-03 17:16:00
|
|
Jan E |
Nå, har du sett eller ska du se Al Gores film?
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-11-03 17:29:00
|
|
CMO |
24/ Ja officiellt lite högre allowance. Vi kanske inte nödvändigtvis ska ta varje enskild rapport på allvar innan vi förstår vilka antaganden de bygger på vilka osäkerheter som finns vilka alternativa teorier som finns osv.
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-11-03 17:30:00
|
|
CMO |
En annan sak är att vilka åtgärder som ska vidtas inte heller är självklart. Det är t.ex inte självklart att en massiv satsning på minskning av växthusgaser är det effektivaste sättet att hantera klimatförändringar.
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-11-03 17:31:00
|
|
CMO |
25/ Nej och det är inte prioriterat.
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-11-03 19:14:00
|
|
Jan E |
28/ Jag hade det på känn ;- Trevlig helg
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-11-03 19:39:00
|
|
GunnarL |
22/ "Vad skall Bush göra?" En mycket befogad fråga. Nu i veckan kom en svensk oponionsundersökning som visar att svenskarna anser att USA är den största riskfaktorn för världsfreden - en större riskfaktor än Nordkorea och Iran.
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-11-03 19:43:00
|
|
GunnarL |
f/ I dag presenterades en undersökning från Storbritannien, där man i stället för länder gått in på person. Den person som enligt undersökningen utgör det största hotet mot världsfreden var Usama bin Ladin 92. Men som god tvåa kom gamle George in med 72 - ett större hot än Nordkoreas och Irans politiska ledning. USA står dessutom för den största delen av koldioxidutsläppen i världen och visar ingen vilja att förändra detta. Så vad i h-e skall Bush göra?
|
| |