|
Inlägg #21: Postat: 2006-10-13 09:33:00
|
|
peter_ |
-Så, det är alltså synd om pedofiler. *Javisst, på sätt och vis.
-Deras sexuella dragning till barn är bara en "läggning", likt homosexualitet. Inte exvis ett tvångsmässigt upprepande av ett traumatiskt övergrepp el dyl.
*Knappast!
-Konsumtion av barnporr är inte kränkande för barnen på bilderna.
*Självklart struntprat!
|
| |
|
Inlägg #22: Postat: 2006-10-15 15:22:00
|
|
johnnyreb77 |
Konsumerar man Barnporr så håller
man Barnporrs-industrin vid liv vare
sig man vill det eller inte, och bidrar
då indirekt till att övergrepp mot
barn begås - även om övergreppen
då begås i en annan del av världen
än i Sverige."Låt dom onanera"
säger du - visst, men barnporrbilderna måste vi tyvärr
bränna upp och radera pedofilernas
PC-Hårddiskar när Folken fått makten åter över sina länder.
|
| |
|
Inlägg #23: Postat: 2006-10-18 10:44:00
|
|
empire |
Det här var nog fan det värsta jag läst på länge. Skärpning! Barn är oskyldiga och ska inte vara sexualiserade på något som hellst vis. De står i beroendeposition till vuxna och ska inte behöva riskera att bli utnyttjade, eller vara någons onaniobjekt! Jag undrar om du inte skrev det här enbart för att provocera? Det kan jag ta isf men om du är seriös undrar jag vad det är för fel på dig.
|
| |
|
Inlägg #24: Postat: 2006-10-29 09:37:00
|
|
AnnR |
Ditt resonemang håller inte !
För att kunna titta på barnpornografi förutsätter det att barn deltar , eller hur.
Att fotografera barn eller filma dem i sexuella situationer ÄR i sig ett övergrepp !!!!
Att du som betraktare är passiv förändrar inte det faktum att du möjliggör övergrepp på barn !
Alltså begår du ett sexuellt övergrepp när du så gör, inget av dina försök att intellektualisera detta håller alltså...
|
| |
|
Inlägg #25: Postat: 2006-10-29 12:35:00
|
|
ann53 |
Jag för min del vill bara ifrågasätta hur sourzeredaktionen kan ta in en sån här artkel och samtidigt uppmana folk att tipsa redaktionen om stötande kommentarer?
Det känns lite grand som att ni tagit efter kvällstidningsjournalistiskens motto - bara folk läser, så spelar det ingen roll med tidningsetiken.
|
| |
|
Inlägg #26: Postat: 2006-11-05 10:25:00
|
|
ann53 |
Och när vi ändå håller på ned att slakta heliga kor, varför inte ifrågasätta själva åsiktsfriheten också. Finns det verkligen ett värde i att basunera ut vad som helst eller finns det andra värden som står över denna frihet? Var går gränsen?
|
| |
|
Inlägg #27: Postat: 2006-11-19 20:28:00
|
|
Beckisbarnet |
"Göra upp med våra fördomar" skriver du. Vilka fördomar är det du menar? Vems fördomar? Är det dina fördomar du menar, eller talar du för oss alla andra? Känner du några pedofiler närmare, eller vet du någon näras barn som blivit utsatt eller har du egna barn som blivit utsatta?
|
| |
|
Inlägg #28: Postat: 2006-11-19 20:42:00
|
|
Beckisbarnet |
Anton Wester vill legalisera barnporr samtidigt som han kallar dem som anser människor som begår sexuella övergrepp på på barn för fördomsfulla. Tjusigt värre Anton Wester! Det börjar faktiskt brännas lite, du kanske själv är pedofil? Kom ut isåfall vännen, du har väl inget att skämmas över??!!
|
| |
|
Inlägg #29: Postat: 2006-11-19 22:35:00
|
|
Beckisbarnet |
Men om nu pedofili är en ”sexuell läggning” som alla andra, som du verkar anse, Anton Wester, så kanske du också kan berätta för oss varför dessa pedofiler inte skall få utöva denna läggning i verkligheten?
|
| |
|
Inlägg #30: Postat: 2006-11-23 20:46:00
|
|
m96 |
Här var det många IQ-befriade inlägg..
Inget annat o vänta iofs, den stora massan är oftast väldigt trendkänsliga och dumma som en skock får. Saken är den att 95 av alla här inte har fattat att det inte var fråga om sexuella övergrepp. Var nånstans står det i artikeln? Sex med barn möjligtvis men det är inte nödvändigtvis ett övergrepp i alla case. Det är ju det man måste fatta innan man tillfogar dylika idiotinlägg som de flesta här gör. Inget är svart eller vitt.
Sex med en 13 årig tjej tex
|
| |
|
Inlägg #31: Postat: 2006-12-11 17:57:00
|
|
iza05 |
"Gör det här mig till ett monster som tycker om det faktum att civila slaktas i det heliga kriget?" JA. Jag vet inte om du bara uttryckte dig fel eller om du verkligen menar att du TYCKER OM att människor mördas, och framför allt civila. Det är en annan sak att vara fascinerad av att se klipp där mord sker, och en annan sak att TYCKA OM att folk mördas. Du kanske borde precisera. De som tycker om att oskyldiga människor mördas skulle jag nog kalla personer med psykiska problem.--->
|
| |
|
Inlägg #32: Postat: 2007-05-24 12:07:00
|
|
en svensk tiger |
Detta var nog bland det grövsta jag läst. Barn skall för i helvete inte sexualiseras utan just bara vara barn. Alla som sitter och onanerar till barnbilder borde sannerligen rannsaka sig själva innan fantasin blir real. Är du sann eller bara sensationslysten i en annars så seriös nättidning.
|
| |