Till pedofilernas försvar

Showing page 1 of 2: 1  2
Inlägg #1: Postat: 2006-10-05 23:17:00
Clam
Menar du allvar, eller försöker du bara tjuva läsare?
Inlägg #2: Postat: 2006-10-05 23:39:00
Sunny
Jag utgår ifrån att du är seriös trots att det nästan är omöjligt att kunna tala om detta utan att det slutar med katastrof.
Det finnns många aspekter i ditt resonemang som vore värda en debatt. Jag nöjer mig med att konstatera att en människa inte ÄR sin sexuella läggning utan så mycket mera. Det brukar räcka till att bli kallad pedofil även om man som jag är kvinna
Länk: pedofilensdotter.blogg.se
Inlägg #3: Postat: 2006-10-06 09:19:00
madamehussein
Bra artikel, lite faktafel dock.

En "Vanlig" pedofil är sällan attraherad av småbarn, utan av barn som är prepubertala eller precis i början av puberteten. De flesta sexövergrepp mot barn begås dessutom inte av pedofiler, utan av så kallade "sitiational offenders"wikipedia
Inlägg #4: Postat: 2006-10-06 12:39:00
Dead-End
Mannen som har skrivit denna srtikel är förmodligen själv en pedofil som kollar på nakna barn och fantiserar sig bort till barnens mardrömmar. Fattar ni inte att detta här är så brutalt fel ? Tänk om ni hade fått vetta att en pedofil hade fått tag i en naken bild på ditt barn inte fan hade ni sagt " till hans försvar " att det var acceptabelt ?
Inlägg #5: Postat: 2006-10-06 12:41:00
mintcar
Jag har också tänkt på detta med att vissa avvikande sexuella läggningar fortfarande är oerhört socialt stigmatiserande. Stämningen mot pedofiler, sadomasocister, nekrofiler med flera är obehagligt hatisk—och det är något som bör diskuteras mer öppet än vad det gör.
Inlägg #6: Postat: 2006-10-06 13:40:00
Jan E
Några Anton Wester-citat: ”Det gör jag därför att jag anser att ha en barnporrsamling inte borde vara straffbart”, ”Dessutom är jag inte övertygad om att all barnpornografi nödvändigtvis måste innehålla sexuella övergrepp”, ”Om något så borde barnet i fråga känna sig uppskattad”. Du är tamigfan inte klok. Du borde tas om hand.
Inlägg #7: Postat: 2006-10-06 15:29:00
Nähädu
Jag känner igen retoriken från andra siter. AntonW försöker smyglegalisera pedofili genom att påstå att till synes oskyldiga nakenbilder på barn inte ska ses som "redskap" för pedofiler ocj därför accepteras. Detta är förstås nonsens. Barn är barn och ska banne mig slippa hamna i händerna på förövare, även om det bara är som bild på ett papper eller i en dator. Antons inställning är faktiskt, i mina ögon, mer skrämmande än den utövande pedofilen. Varför?
Inlägg #8: Postat: 2006-10-06 17:32:00
Biff
Är det straffbart att inneha barnporr? Många säger det, men stämmer det? Jag är absolut inte säker nu, men kan det inte vara så att det är själva spridningen av barnporr som är straffbar, precis som det är straffbart att sprida kränkande information om vem som helst utan dennes tillstånd. Vilka straff har personer med barnporr på datorerna fått?
Inlägg #9: Postat: 2006-10-06 17:48:00
HonkyTonkMan
Nu kommer det! Jag har väntat på den här dagen, när pedofilerna börjar argumentera som de homosexuella för att såsmåningom få samma lagliga rättigheter och chicstatus bland kvällstidningsjournalister.
Inlägg #10: Postat: 2006-10-06 21:27:00
peter_
Den som blir upphetsad av tanken på sex med barn bör omedelbart söka hjälp. Personer med sådana störningar skulle punktmarkeras och tvångsvårdas, om de bara upptäcktes i tid.
Inlägg #11: Postat: 2006-10-06 23:06:00
Uno Hansson
Jag läste på löpsedeln på en kvällstidning att det är ganska enkelt att bli av med social fobi om man får rätt behandling. På motsvarande sätt borde det väl vara möjligt att få grillerna ur huvudet om man har fobi mot normal sexualitet mellan jämbördiga och likställda parter, där man har fullvärdig respekt för varandra. Sluta tramsa om att respekt för andra människor handlar om mobbning av dem som utövar ett avvikande beteende.
Inlägg #12: Postat: 2006-10-07 19:02:00
päron
Men vad i helvete! Det märks att du inte har en aning om vad pedofili är! Det handlar ju inte om sex. Sex har man inte med barn, det har man med vuxna. Hur kan man kunna tycka att det är okej att män eller kvinnor sitter och tittar på bilder av barn och blir kåta? Jag håller med en annan kommenterare om att du förmodligen själv blir upphetsad av barnbilder och försöker rättfärdiga det med den här artikeln.
Inlägg #13: Postat: 2006-10-07 20:08:00
Ramona Fransson
Sök hjälp, för helvete! Är du helt tossig? Även om du har blivit sexuellt utnyttjad som barn är det inte meningen att du ska överföra det på andra barn! Sexuella känslor till barn är FELFELFELFEL!
Sluta hitta korkade jämförelser som ett försvar. Det finns inga!
Inlägg #14: Postat: 2006-10-07 21:30:00
Karin Holmberg
AW Citerar dig.
" En person som blir upphetsad av tanken på barn eller idén att ha sex med barn är inte på något sätt ett monster. Personen har bara en väldigt speciell sexuell läggning. Om personen så att säga gör slag i saken och ger sig ut på en vild jakt på barn att penetrera i sadomasochistiskt mönster samtidigt som denne skrattar diaboliskt är det nog ett monster vi pratar om. "
Inlägg #15: Postat: 2006-10-08 10:09:00
Urban
Tecknad barnporr, eller digitalt framställd sådan, skulle inte det kunna vara en lösning på detta problem? Det är dock förbjudet vilket jag ställer mig frågande till eftersom vi i bild kan framställa en massa andra saker som är förbjudna i verkligheten. Och nej, jag är inte pedofil - alla män under 45 är för unga för mig - men tycker inte att den här häxjakten som pågår är okej.
Inlägg #16: Postat: 2006-10-08 21:48:00
Monica Ström
Oseriös debatt. Jag efterlyser en artikel som heter "Till utsatta barns försvar" som handlar om häxjakten på dom. Eftersom man inte gör något åt de personliga förlöjliganden och påhopp så lämnar jag detta.
Inlägg #17: Postat: 2006-10-09 00:01:00
Gerdenfux
Befriande klarsynt. Vi har allt att vinna på att pedofiler förblir människor och inte görs till monster.
Inlägg #18: Postat: 2006-10-10 11:21:00
Solen
Hahahaha Vilken provokatör du är.
Inlägg #19: Postat: 2006-10-10 11:32:00
Solen
Kom på en riktigt bra grej.jämför reaktioner från djurvärlden.Ex hur lejonhannarna biter ihjäl sin nya honas gamla ungar.Å dra nå paraleller till tyranniska "styvfarsor" ex :
Inlägg #20: Postat: 2006-10-13 08:29:00
stålis
Varför heter det pedofil och inte pedofob?
Showing page 1 of 2: 1  2
Laddar...