|
Inlägg #1: Postat: 2006-09-27 16:16:00
|
|
johnnyreb77 |
..Sossarna har gjort folk lata,
samtidigt som man tystar all
opposition när folk har åsikter och
känslor som inte är PK, vilket
förvärrar slöheten hos Folket.
|
| |
|
Inlägg #2: Postat: 2006-09-29 12:20:00
|
|
Jan E |
Några frågor till Johnny Rebell: 1. På vilket sätt har du skaffat dig kunskap om hur svenskarna tog hand om sina gamla innan de eländiga sossarna tog makten? 2. Kan du nämna några marxister i ledningen för några svenska institutioner? 3. Hur har de borgerliga nu kunnat ta makten trots att sossarna har tystat all opposition?
|
| |
|
Inlägg #3: Postat: 2006-09-29 13:46:00
|
|
Janne B |
Mycket berättigade fråger min gode Jan E.
|
| |
|
Inlägg #4: Postat: 2006-09-29 13:47:00
|
|
Janne B |
Man ska se upp med alla som skriver "Svenska Folket"!
|
| |
|
Inlägg #5: Postat: 2006-09-29 14:09:00
|
|
Leif-Arne |
4 Andra begrepp som det är floskelvarning på är: "Vanligt folk", man defenierar sällan vilka som tillhör gruppen "ovanligt folk", "sunt förnuft" med vilket ofta avses avsändarens egna sunda förnuft
|
| |
|
Inlägg #6: Postat: 2006-09-29 14:11:00
|
|
Leif-Arne |
För att ett begrepp skall ha någonsorts relevans bör det kunna defenierar även genom sin antitets. Riktiga floskler blir ofta absurda då man försöker göra detta.
|
| |
|
Inlägg #7: Postat: 2006-09-29 14:13:00
|
|
Leif-Arne |
Andra retoriska lågvattenmärken är Ciceros "talande tystnad" t.ex. man ställer retoriskt frågan :"varför är inga moderata muslimer ute och demonsterar mot sina egna extremister?". Svaret ligger implicit i att de antas hålla med extremisterna, annars skulle de inte hålla tyst.
|
| |
|
Inlägg #8: Postat: 2006-09-29 14:19:00
|
|
Leif-Arne |
För att ite tala om "Guilt by association", exemplen äro legio. Tex min invandrarkollega som utifrån ett 1 fall, ett riktigt stolleprov, HSB föreningen i Sundsvall därmed beskyller svenbskar som grupp för att inte bry sig om sina förfäder. Vanligast dock bland "blatteätarna", våltäkt , rån etc antas vara en konsekvens av etnicitet och kultur därför att minoriteter ur dessa grupper fular sig.
|
| |
|
Inlägg #9: Postat: 2006-09-29 14:34:00
|
|
Friskytten |
Svar 2. Svar på fråga 2: Marita Ulvskog. Svar på fråga 3: Genom att bli så lika som sossarna som möjligt så att folk känner igen sig.
|
| |
|
Inlägg #10: Postat: 2006-09-29 14:35:00
|
|
Friskytten |
Svar 4. Min fullständigt allvarliga tanke, som jag gärna återkommer till, är att man ska se upp med alla som är misstänksamma eller avvisande som uttryck som "svenska folket", "etniska svenskar", "svensk kultur" och så vidare. Upplever att det regelmässigt finns någon oklar självförnekelse i botten. Samt ett behov av att hitta någon att kalla "rasist" eller liknande.
|
| |
|
Inlägg #11: Postat: 2006-09-29 14:35:00
|
|
CMO |
7/ Låt oss, rent hypotetiskt, säga att en relativt etablerad vänsterpartist öppet hyllar Stalin, Pol Pot, Mao och deras hårdföra metoder. En tystnad från andra vänsterpartister och speciellt ledande sådana säger, då enligt dig ingenting om partiets demokratiska förankring?
|
| |
|
Inlägg #12: Postat: 2006-09-29 14:36:00
|
|
Friskytten |
Svar 5. Men vanligt folk åsyftar i alla fall jag, och jag tror många andra gör det även om det förstås är bra att ta upp frågan om vad det ska betyda: Människor som inte sitter högst upp i makttoppar inom politik, näringsliv och media. Vidare människor som inte heller är modepolitiskt inriktade: inte är intresserade av det som i dag kallas femininism eller mångkultur t.ex.
|
| |
|
Inlägg #13: Postat: 2006-09-29 14:38:00
|
|
Friskytten |
Svar 6. För att fortsätta resonemanget så är "inte vanligt folk" makthavare i nämnda toppar samt entusiastiska förespråkare för det som i dag kallas feminism och mångkultur.
|
| |
|
Inlägg #14: Postat: 2006-09-29 14:40:00
|
|
Leif-Arne |
12 Floskelvarning på "mångkultur", vad är motsatsen- "enkultur?".
Sverige, som nationalstat f.o.m. KnäckerödsGustav, har aldrig varit annat än "mångkultur".
|
| |
|
Inlägg #15: Postat: 2006-09-29 14:47:00
|
|
Friskytten |
Försök igen. Jag skrev "det som i dag kallas mångkultur". Och syftade då förstås på summan av hur ordet används av nämnda tre maktgrupper i genomsnitt i dag samt nämnda entusiastiska förespråkare av nämnda elits genomsnittliga yttranden.
|
| |
|
Inlägg #16: Postat: 2006-09-29 14:47:00
|
|
Leif-Arne |
12 En annat retorisk grepp är att göra sig till talesman för den "tysta majoriteten", te.x. "och jag tror många andra..", gärna i samband med floskler som "vanligt folk".
|
| |
|
Inlägg #17: Postat: 2006-09-29 14:47:00
|
|
Leif-Arne |
Ett annat är att föra in begrepp, liksom för att klistra dem vid motdebattanten tex."Samt ett behov av att hitta någon att kalla "rasist" eller liknande.", du påstår inte direkt att jag kallat dig rasist, men genom din förstulna mening så vill du ändå liksom klistra fast beskyllningen vid mig. Syftande då att ge dig ett slags matyrskap då. Fult knep även detta.
|
| |
|
Inlägg #18: Postat: 2006-09-29 14:50:00
|
|
Leif-Arne |
11 Du har en poäng här CMO. Man kan med rätta anklaga ganska många organisationer för att hållit tyst av taktiska skäl. "Jamen Kina då, -tyst tokstolle de håller på att lägga en milliardorder"
|
| |
|
Inlägg #19: Postat: 2006-09-29 14:59:00
|
|
Leif-Arne |
|
| |
|
Inlägg #20: Postat: 2006-09-29 15:06:00
|
|
CMO |
19/ Att döma av texten är han ateist.
|
| |