|
Inlägg #121: Postat: 2006-09-28 15:10:00
|
|
CMO |
114/ Håller helt med, så t.ex muslimska lärare bör kanske få intyga att de anser att judar, kristna och buddister har samma värde som muslimer. 118/ Trams, sådant är endast befogat om det finns en skälig misstanke om att en lärare missbrukar sin ställning, politiker ska inte betraktas som extra suspekta.
|
| |
|
Inlägg #122: Postat: 2006-09-28 15:15:00
|
|
stålis |
114/ Definiera "alla människors lika värde". Betyder frasen ifråga att man t ex behandlar alla kvinnor och män lika både inför den skrivna och oskrivna lagen, eller är det tillåtet med lägre krav på t ex kvinnliga polisaspiranter än på manliga ifråga om fysisk styrka?
|
| |
|
Inlägg #123: Postat: 2006-09-28 15:17:00
|
|
stålis |
114 b/
Om religionsfriheten för vuxna väger tyngre än alla barns lika rätt,
kan man då säga att man respekterar alla människors lika värde? Syftar förstås på undantag i lagen för religiös omskärelse
av judiska och muslimska gossebarn.
|
| |
|
Inlägg #124: Postat: 2006-09-28 15:36:00
|
|
Jan E |
113/ Jag vidhåller att aktiva politiker med känd anknytning till ett visst politiskt parti inte är lämpliga som lärare i samhällsorienternade ämnen eftersom deras möjligheter att iaktta strikt objektivitet med rätta kan ifrågsättas. Det borde inte vara konstigare än att SVT inte låter sina samhällsreportar ha tydliga politiska preferenser. Hur skulle det uppfattas om KGB var fritidspolitiker för moderaterna samtidigt som han intervjuade GP inför valet?
|
| |
|
Inlägg #125: Postat: 2006-09-28 15:37:00
|
|
Jan E |
f/ Man kan mycket väl som lärare visa upp ett brinnande samhällsintresse utan att vara direkt politisk i sin framtoning.
|
| |
|
Inlägg #126: Postat: 2006-09-28 15:37:00
|
|
Leif-Arne |
122 De fysiska kraven för polisaspiranter är väl inte direkt jättehöga, varför de borde kunna tillämpas rakt över. Däremot är de fysiska kraven för en rökdykare så pass höga att mycket få kvinaor klarar dem. Dock nödvändiga med hänsyn till uppgiften.
|
| |
|
Inlägg #127: Postat: 2006-09-28 15:41:00
|
|
Leif-Arne |
Alla människor har rätt att bli behandlade utifrån sina egna handlingar oaktat bakgrund. Barnens rätt måste väga tyngst när religion och barnens intresse ställs mot varandra. T.e.x om livshotande läge uppstår, skall behandlande läkare kunna ignorera föräldranas motstånd mot blodtransfusion JV
|
| |
|
Inlägg #128: Postat: 2006-09-28 18:17:00
|
|
stålis |
126/ Instämmer naturligtvis med ditt resonemang om könsneutrala tester för polisaspiranter liksom rökdykare.
Meritokrati alltså.
|
| |
|
Inlägg #129: Postat: 2006-09-28 18:22:00
|
|
stålis |
127/ Jehovas Vittnen är okontroversiellt. Judar hotar emellertid med emigration eller omskärelse i Danmark om man förbjöd omskärelse av gossebarn i Sverige. Vad muslimer skulle hota med vågar jag inte ens tänka på.
|
| |
|
Inlägg #130: Postat: 2006-09-28 18:26:00
|
|
stålis |
127/ Så anser Leif-Arne att man trots det bör förbjuda religiös omskärelse av gossebarn i Sverige?
Märk väl: det hela är en jämställdhetsfråga. Varför skall flickor vara mer skyddade än pojkar från omskärelse? Bortsett från den tröttsamt förutsägbara invändningen av det är mer stympande för kvinnor, vilket är irrelevant om alla människor har samma värde. Och varför skulle inte judiska och muslimska barn ha exakt samma rättsskydd som kristna eller hedniska barn?
|
| |
|
Inlägg #131: Postat: 2006-09-28 18:28:00
|
|
stålis |
127/ Sen är den här formuleringen inte särskilt klargörande: "Alla människor har rätt att bli behandlade utifrån sina egna handlingar oaktat bakgrund." Kan du utveckla det med ett par konkreta exempel på vad du menar?
|
| |
|
Inlägg #132: Postat: 2006-09-28 18:35:00
|
|
CMO |
114/ Enligt Islam finns det tre sorters människor i. I fallande värde: muslimer, otrogna som tillhör bokens folk dvs judar och kristna, samt övriga otrogna. Bokens folk får man inte bunta i hop slå ihjäl utan vidare under förutsättning att de underkastar sig Islam och de får inte inneha ledande poster i samhället. Anser L-A och JanE att muslimer ska tillåtas bli lärare?
|
| |
|
Inlägg #133: Postat: 2006-09-28 18:38:00
|
|
stålis |
121/ Här är vi inne på ett område där jag är osäker. Det handlar om attityder. Hur ser egentligen olika religioners anhängare på andra religioners anhängare? Hur ser muslimer på judar? Hur ser judar på kristna? Nån som vet? Jag menar muslimer och judar i allmänhet, inga extremister.
|
| |
|
Inlägg #134: Postat: 2006-09-28 18:39:00
|
|
El Guatusi |
Stalis: Omskarelse av pojkar utfors ju faktiskt aven i vastvarlden, fast av sanitara skal.
|
| |
|
Inlägg #135: Postat: 2006-09-28 18:41:00
|
|
stålis |
132/ Jaha, medan jag filade på svar 133 hann CMO delvis förekomma mina frågor i svar 132. Dock kvarstår frågan om den judiska mainstreamattityden till kristna. Har CMO ett svar där också?
|
| |
|
Inlägg #136: Postat: 2006-09-28 18:42:00
|
|
El Guatusi |
133/ Muslimer i allmanhet? Vad tror du en bosnisk eller albansk muslim har gemensamt med en nigeriansk, bengalisk eller indonesisk dito? Ungefar lika mycket som en medelpading har med en angolan eller nicaraguan, gissar jag.
|
| |
|
Inlägg #137: Postat: 2006-09-28 18:42:00
|
|
stålis |
132/ Min väntan på L-A:s och Jan E:s svar är en riktig rysare. Tack för den CMO.
|
| |
|
Inlägg #138: Postat: 2006-09-28 18:44:00
|
|
Jan E |
Det är en sak vad som står i de heliga skrifterna, men en helt annan sak vad som praktiseras.
Om alla kristna lärare benhårt trodde på allt i Bibeln och levde därfter så kunde vi inte ha några kristna lärare. Som tur är finns det både förnuftiga kristna och förnuftiga muslimska lärare.
|
| |
|
Inlägg #139: Postat: 2006-09-28 18:47:00
|
|
stålis |
136/ Ja, i USA, och det är inget skäl att tillåta det i Sverige. Givetvis bör medicinska skäl utgöra undantag, men "sanitära" sådana är inte medicinska. Bespara oss, snälla rara, alla krystade argument om att bristande snopphygien kan framtvinga medicinska omskärelser!
|
| |
|
Inlägg #140: Postat: 2006-09-28 18:49:00
|
|
Jan E |
Innan jag går och gör annat, ska bl a spela min nya Anna Ternheim-skiva - så ska jag passa på att ge stålis rätt på en punkt. Jag tycker också att det är ynkligt att vi inte hörde mer protester från moderata muslimer efter upploppen och de andra stollerierna i den muslimska världen efter M-teckningarna.
|
| |